Солоницина Екатерина Владимировна

Дело № 2-4834/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре Рыжаковой А.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Солоницыной Н.Ю., Шерстобитовой Т.Ю., Солоницыной Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Солоницыной Н.Ю., Шерстобитовой Т.Ю., Солоницыной Е.В. о взыскании задолженности за ЖКУ, судебных расходов (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца ООО НКС участок №, по доверенности ФИО10 явился, исковые требования поддержал, суду пояснил, что Солоницын Ю.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В тоже время в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства только ответчики Солоницына Н.Ю., Шерстобитова Т.Ю. и Солоницына Е.В. На протяжении длительного времени, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ ответчики в отсутствие к тому причин не в полном объеме вносят плату за жилье и коммунальные услуги. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, у ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, расходы по оплате государственной ...

...пошлины <данные изъяты> руб.

Ответчики Солоницына Н.Ю., Шерстобитова Т.Ю. и Солоницына Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судом судебными повестками (л.д. 20), о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Кроме того, сведения о дате рассмотрения дела размещены на сайте городского суда в сети Интернет.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ»).

Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчиков извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчики доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд признает причины неявки ответчиков в суд неуважительными и считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Солоницын Ю.И. является собственников жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 4).

В указанной квартире по месту жительства зарегистрированы Солоницына Н.Ю., Шерстобитова Т.Ю. и Солоницына Е.В., а также несовершеннолетние Солоницын С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузнецов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шерстобитов С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

Как видно из представленных копии и выписки из лицевого счета по квартире № № по адресу <адрес>А, начисления за коммунальные услуги производится с учетом шестерых проживающих (л.д. 4, 5-8).

В соответствии с ч.1. п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета следует, что у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8).

Ответчики Солоницына Н.Ю., Шерстобитова Т.Ю. и Солоницына Е.В. в судебное заседание не явились, доказательств отсутствия задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представили.

При таких обстоятельствах, имеются основания для взыскания с ответчиков задолженности в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 8 851,81 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО <данные изъяты> к Солоницыной Н.Ю., Шерстобитовой Т.Ю., Солоницыной Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Солоницыной Н.Ю., Шерстобитовой Т.Ю., Солоницыной Е.В. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейку, всего взыскать <данные изъяты> копейки.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья О.А. Уварова

Решение принято в окончательной форме 25 октября 2017 года.

Судья О.А. Уварова

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2018 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре Резчиковой А.Ю., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО НКС участок № 1 к Солоницыной Н.Ю. , Шерстобитовой Т.Ю. , Солоницыной Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО НКС участок № 1 обратилось в суд с иском к Солоницыной Н.Ю., Шерстобитовой Т.Ю., Солоницыной Е.В. о взыскании задолженности за ЖКУ, судебных расходов (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца ООО НКС участок № 1, по доверенности Балашов Е.А. явился, исковые требования поддержал, суду пояснил, что Солоницын Ю.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В тоже время в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства только ответчики Солоницына Н.Ю., Шерстобитова Т.Ю. и Солоницына Е.В. На протяжении длительного времени, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ ответчики в отсутствие к тому причин не в полном объеме вносят плату за жилье и коммунальные услуги. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, у ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 565 180, 53 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, расходы по оплате государственной пош...

...лины 8 851,81 руб.

Ответчики Солоницына Н.Ю., Солоницына Е.В. в судебное заседание явились, не возражали против исковых требований ООО НКС участок № 1. Размер задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 565 180,53 руб. не оспаривали.

Ответчик Шерстобитова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 41), о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Солоницын Ю.И. является собственников жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 4).

В указанной квартире по месту жительства зарегистрированы Солоницына Н.Ю., Шерстобитова Т.Ю. и Солоницына Е.В., а также несовершеннолетние ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

Как видно из представленных копии и выписки из лицевого счета по квартире № по адресу <адрес>А, начисления за коммунальные услуги производится с учетом шестерых проживающих (л.д. 4, 5-8).

В соответствии с ч.1. п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета следует, что у ответчиков образовалась задолженность в размере 565 180, 53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8).

Ответчики Солоницына Н.Ю., Солоницына Е.В. в судебном заседании не возражали против исковых требований. Ответчик Шерстобитова Т.Ю.в судебное заседание не явилась, возражений по исковым требованиям суду не представила.

При таких обстоятельствах, имеются основания для взыскания с ответчиков задолженности в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 8851,81 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО НКС участок № 1 к Солоницыной Н.Ю. , Шерстобитовой Т.Ю. , Солоницыной Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Солоницыной Натальи Юрьевны, Шерстобитовой Татьяны Юрьевны, Солоницыной Екатерины Владимировны задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 565 180 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 851 рубль 81 копейку, всего взыскать 574 032 (пятьсот семьдесят четыре тысячи тридцать два) рубля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись О.А. Уварова

Решение принято в окончательной форме 06 августа 2018 года.

Судья подпись О.А. Уварова