Солоницына Евгения Михайловна

Материал № 4/8-25/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2022 года г. Архангельск

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Клонингер И.Л.,

при секретаре судебного заседания Мишуковой Ю.С.,

с участием помощника прокурора г. Архангельска Гагарского Ю.А.,

представителя филиала по Соломбальскому, Маймаксанскому, Северному округам г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Варзумовой О.М.,

осужденного Солоницына Е.М.,

защитника – адвоката Захаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Соломбальскому, Маймаксанскому, Северному округам г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Меньшиковой В.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении

Солоницын Е.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, находящегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 12 февраля 2021 года Солоницын Е.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного пп. « г, д, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с ...

...установленными данным органом периодичностью и графиком, но не реже 2 раз в месяц.

Приговор вступил в законную силу 25 февраля 2021 года.

31 марта 2021 года Солоницын Е.М. поставлен на учет в филиал по Соломбальскому, Маймаксанскому, Северному округам г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

Постановлениями Соломбальского районного суда г. Архангельска от 07 июня 2021 года, 17 сентября 2021 года и 28 марта 2022 года испытательный срок осужденному продлен в общей сложности на 3 месяца за неявки на регистрацию 20 апреля 2021 года, 03 августа 2021 года и 21 декабря 2021 года соответственно (личное дело, л.д. 45, 77, 115).

Начальник филиала по Соломбальскому, Маймаксанскому, Северному округам г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области просит отменить Солоницыну Е.М. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда, в связи с тем, что осужденный в период испытательного срока систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Приговором суда на осужденного возложена обязанность «периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком, но не реже 2 раз в месяц».

При постановке на учет и в течение испытательного срока Солоницыну Е.М. неоднократно разъяснялись права и обязанности, ответственность за неисполнение обязанностей, возложенных судом, о чем 01 апреля 2021 года отобрана подписка, установлена явка на регистрацию – первый и третий вторник каждого месяца (личное дело, л.д. 13).

Из представленных материалов следует, что 20 апреля 2021 года, 03 августа 2021 года и 21 декабря 2021 года Солоницын Е.М. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

В объяснениях, данных представителю уголовно-исполнительной инспекции, осужденный указал, что не явился на регистрацию 20 апреля 2021 года, т.к. забыл и находился на работе, не явился на регистрацию 03 августа 2021 года, т.к. был на работе, не явился на регистрацию 21 декабря 2021 года, т.к. находился на дополнительном заработке (личное дело, л.д. 18, 57, 86).

04 мая 2021 года, 17 августа 2021 года, 18 января 2022 года соответственно осужденному вынесены предупреждения об отмене условного осуждения (личное дело, л.д. 25, 58, 90).

Вступившим в законную силу постановлением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 07 июня 2021 года за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин 20 апреля 2021 года осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, при этом в ходе судебного заседания довод об уважительности причины неявки признан несостоятельным, опровергнут сообщением от работодателя (личное дело, л.д. 45).

Вступившим в законную силу постановлением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 17 сентября 2021 года за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин 03 августа 2021 года осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, при этом в ходе судебного заседания довод об уважительности причины неявки признан несостоятельным, опровергнут сообщением от работодателя (личное дело, л.д. 77).

Вступившим в законную силу постановлением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 28 марта 2022 года за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин 21 декабря 2021 года осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, при этом в ходе судебного заседания факт неявки на регистрацию без уважительной причины нашел свое подтверждение (личное дело, л.д. 115).

01 марта 2022 года Солоницын Е.М. вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.

В объяснениях, данных представителю уголовно-исполнительной инспекции, осужденный пояснил, что не явился 01 марта 2022 года на регистрацию без уважительной причины, т.к. плохо себя чувствовал, однако за медицинской помощью не обращался (личное дело, л.д. 104).

10 марта 2022 года осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (личное дело, л.д. 105).

В судебном заседании осужденный пояснил, что неявки на регистрацию были вызваны занятостью на работе, а также необходимостью ухода за престарелым родственником, полагает, что данные причины являлись уважительными.

Вместе с тем, доказательств уважительности причин неявки осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию в судебном заседании представлено не было, указанные им доводы суд к таковым не относит, а кроме того, вступившими в законную силу вышеуказанными постановлениями судов доводы Солоницына Е.М. об уважительности причин неявок 20 апреля 2021 года, 03 августа 2021 года и 21 декабря 2021 года признаны несостоятельными.

Факт неявки на регистрацию 01 марта 2022 года без уважительной причины также нашел свое подтверждение, поскольку из представленных ГБУЗ АО «АГКБ № 6» и ГБУЗ АО «АОКССМП» сведений следует, что 01 марта 2022 года Солоницын Е.М. за медицинской помощью не обращался.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный в течение года без уважительных причин четыре раза не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (20 апреля 2021 года, 03 августа 2021 года и 21 декабря 2021 года и 01 марта 2022 года).

Указанные фактические обстоятельства свидетельствует о систематическом неисполнении Солоницыным Е.М. возложенных на него судом обязанностей, что в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ является основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, в материалах личного дела не содержится и сторонами суду не представлено.

Суд принимает во внимание приведенные осужденным и его защитником доводы, состояние здоровья Солоницына Е.М., учитывает поведение осужденного в период испытательного срока, которое безупречным не являлось и не свидетельствует об его желании встать на путь исправления, в связи с чем не находит оснований для сохранения условного осуждения.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом для отбывания наказания в виде лишения свободы Солоницыну Е.М. суд назначает колонию-поселение.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд возлагает на Солоницына Е.М. обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за защиту осужденного по назначению в судебном заседании, с учетом времени, затраченного на ознакомление с материалами дела, в общей сумме 7 650 рублей.

Оснований для полного либо частичного освобождения Солоницына Е.М. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку он от услуг защитника не отказывался, находится в молодом и трудоспособном возрасте.

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Соломбальскому, Маймаксанскому, Северному округам г. Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Меньшиковой В.В. об отмене Солоницын Е.М. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 12 февраля 2021 года, – удовлетворить.

Солоницын Е.М. отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 12 февраля 2021 года и исполнить назначенное приговором суда наказание в виде лишения свободы сроком 2 (Два) года.

Местом отбывания наказания Солоницын Е.М. определить колонию-поселение.

Обязать Солоницын Е.М. самостоятельно проследовать в колонию-поселение в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания Солоницын Е.М. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок наказания времени его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, врученным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, из расчета один день за один день.

Взыскать с Солоницын Е.М. в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание осужденному юридической помощи при рассмотрении настоящего представления, в размере 7650 (Семь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший об отмене условно-досрочного освобождения, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий И.Л. Клонингер