Кошелева Карина Вячеславовна
Дело 2-247/2021 ~ М-184/2021
В отношении Кошелевой К.В. рассматривалось судебное дело № 2-247/2021 ~ М-184/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чухломском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Лебедевым В.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кошелевой К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кошелевой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД № Дело № 2-247/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июля 2021 года г. Солигалич
Чухломский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего - судьи Лебедева В.К., при секретаре Козловой С.А.,
с участием истца- Грибковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибковой Е.А. к Мелеховой Г.Н., Македонской Н.В., Македонскому О.Н., В., Кошелевой Ю.Е., К, В. и Кошелеву В.А. о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Грибкова Е.А. обратилась в суд с иском к Мелеховой Г.Н., Македонской Н.В., Македонскому О.Н., В., Кошелевой Ю.Е., К., В. и Кошелеву В.А. о признании права собственности на квартиру, указав в исковом заявлении, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 58/296 долей жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (далее - жилой дом) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Дорофеевой Н.Н., нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Костромской области, зарегистрированного в реестре под номером №. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации № за истцом 58/296 долей жилого дома на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Дорофеевой Н.Н., нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Костромской области, зарегистрированного в реестре под номером №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущес...
Показать ещё...тво и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №
Согласно данных государственного кадастра недвижимости на кадастровом учете числится жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и входящие в него помещения:
жилое помещение - квартира № с кадастровым номером №,общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная на первом этаже жилого дома скадастровым номером №;
жилое помещение - квартира № с кадастровым номером №,общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в переделах жилого дома скадастровым номером №;
жилое помещение - квартира № с кадастровым номером №,общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная на втором этаже жилого дома скадастровым номером №;
жилое помещение - квартира № с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная на втором этаже жилого дома с кадастровым номером №.
Жилое помещение, указанное в пункте 1 настоящего искового заявления, принадлежит на праве собственности Мелеховой Г.Н..
Жилое помещение, указанное в пункте 2 настоящего искового заявления, принадлежит на праве общей долевой собственности А. (доля в праве 1/4), Македонской Н.В. (доля в праве 1/4), Македонскому О.Н. (доля в праве 1/4), В. (доля в праве 1/4).
Жилое помещение, указанное в пункте 3 настоящего искового заявления, принадлежит на праве общей долевой собственности К. (доля в праве 1/6), Кошелевой Ю.Е. (доля в праве 1/6), Д. (доля в праве 1/6), В. (доля в праве 1/6), П. (доля в праве 1/6), Кошелеву В.А. (доля в праве 1/6).
В соответствии с экспликацией, являющейся неотъемлемой частью технического паспорта на домовладение № по ул. <адрес>, домовладение включает в себя четыре обособленных квартиры, следовательно, фактически принадлежащие на праве общей долевой собственности Грибковой Е.А. вышеуказанные доли в жилом доме являются квартирой № дома № по ул. <адрес>.
Данный факт подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), заключенный между муниципальным учреждением «Служба заказчика» и гр. Смирновой Н.А., которая по Договору приобрела 58/148 доли дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Согласно Договора в указанную долю включаются: квартира №, состоящая из <данные изъяты>.. Договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и поставлен на учёт в администрации Солигаличского муниципального района Костромской области ДД.ММ.ГГГГ под номером №. Право общей долевой собственности Смирновой Н.А. на 58/148 долей на жилой дом было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.
После смерти Смирновой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство на вышеуказанное имущество вступили в 1/2 доле внучка - Грибкова Е.А. и в 1/2 доле сын - С..
До момента смерти Смирнова Н.А. проживала и была зарегистрирована в квартире № вышеуказанного жилого дома, что подтверждается поквартирной карточкой и карточкой регистрации.
На основании изложенного, Грибкова Е.А. просила суд прекратить право общей долевой собственности Грибковой Е.А. на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру № с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на втором этаже жилого дома с кадастровым номером №.
В судебном заседании истец Грибкова Е.А. исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики – Мелехова Г.Н, Македонский О.Н., Македонская Н.В., выступающая, в том числе, в качестве законного представителя несовершеннолетних В.. и А., Кошелевой Ю.Е., выступающей, в том числе, в качестве законного представителя несовершеннолетних К.. и В.., надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, представили в суд заявления, в которых исковые требования признали полностью, указали, что последствия признания иска им известны и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Кошелев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным отделом ЗАГС по <данные изъяты> муниципальному району. ДД.ММ.ГГГГ. Его правопреемником является Кошелева Ю.Е.
При данных обстоятельствах суд, на основании п.5 ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.
Выслушав истца Грибкову Е.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
В соответствие с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.
Кроме признания иска ответчиками суд учитывает, что договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МУ «Служба заказчика» и Смирновой Н.А., содержит указание на то, что в состав передаваемой Смирновой Н.А. 58/148 доли дома, расположенного по адресу: <адрес> включается квартира №, состоящая из <данные изъяты>
Кроме этого, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на кадастровом учете, как самостоятельно учтенный объект недвижимости, состоит квартира № с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная на 2-м этаже жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
При данных обстоятельствах за истцом Грибковой Е.А. должно быть признано право собственности по праву наследования и на основании договора дарения на квартиру № с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на втором этаже жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
В связи с удовлетворением иска Грибковой Е.А., ее право общей долевой собственности (доля в праве 58/148) на вышеуказанный жилой дом должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е ШИ Л:
Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 58/148) Грибковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Грибковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности по праву наследования (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №) и на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №, на квартиру № с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на втором этаже жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для аннулирования органом регистрации прав записей о регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в гор. Солигаличе в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Лебедев В.К.
Решение в окончательной форме
принято 02 августа 2021 года
Свернуть