Солонщикова Татьяна Константиновна

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2024 г. г.о. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Воронкова Е.В., рассмотрев исковое заявление ООО "Драйв Клик Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Драйв Клик Банк" обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Как следует из материалов искового заявления, истец просит суд:

- Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 178 192,25 рублей (Сто семьдесят восемь тысяч сто девяносто два рубля 25 копеек).

- Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) ХТА219110L0379208 путем продажи с публичных торгов.

- Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) ХТА219110L0379208, в размере 675 000 рублей (Шестьсот семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек).

- Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 4763,85 рублей (Четыре тысячи семьсот шестьдесят три рубля 85 копеек).

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, оставляет заявление без движения и предоставляет заявите...

...лю срок для исправления недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда данное заявление было оставлено без движения, истцу было указано на необходимость исправления допущенных недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в указанный срок недостатки не были исправлены. Заказное письмо с копией определения об устранении недостатков искового заявления получено истцом 25.11.2024– ШПИ 44504394414954.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить со всеми приложенными материалами исковое заявление ООО "Драйв Клик Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

При устранении недостатков по заявлению оно может быть подано повторно в суд по месту нахождения ответчика, а также по месту жительства истца для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Автозаводский районный суд.

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Автозаводского районного суда <адрес> Лебедева И.Ю.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда названное выше исковое заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для исправления его недостатков до ДД.ММ.ГГГГ Однако, истцами не были устранены недостатки искового заявления, указанные в названном определении.

Согласно ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Таким образом, имеются недостатки заявления, которые препятствуют его принятию к производству и которые не были устран...

...ены в указанный выше срок, в связи с чем исковое заявление подлежит возращению истцу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135-136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения с приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья Лебедева И.Ю.

Дело № 2-223/2023

16RS0023-01-2023-000239-09

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахабиевой А.А., при ведении протокола судебного заседания Гурьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солонщикова Д.К. к исполнительному комитету Екатерининского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Солонщиков Д.К. обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Екатерининского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Солонщиков К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти отца осталось наследственное имущество, состоящее из долей в земельных участках сельскохозяйственного назначения:

- 1\76 доля в праве земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 4698000 кв.м., расположенный: <адрес>, Екатерининское сельское поселение.

- 1\76 доля в праве земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадаст...

...ровый № площадью 338400 кв.м., расположенный: РТ, <адрес>, Екатерининское сельское поселение.

Отец проживал вместе с ним до своей смерти, болел, он за ним ухаживал. Кроме истца другими наследниками являются Солонщиков Н.К., Солонщиков А.К., Солонщиков С.К. и Солонщикова Т.К., но они на наследство не претендуют.

Истец является наследником первой очереди по закону. После смерти отца он не обратился в установленный срок к нотариусу за принятием наследства по ошибке, однако вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, то есть, он, как наследник, совершил действия, которые признаются как фактическое принятие наследства. На свои средства похоронил мать, пользуется её вещами, получал арендную плату за пай (доли земельных участков).

Истец Солонщиков Д.К. на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представители ответчиков: исполнительного комитета Екатерининского сельского поселения Новошешминского муниципального района РТ и Исполнительного комитета Новошешминского муниципального района РТ, а также представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Аксубаевскому, Новошешминскому и <адрес>м Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений против иска не направили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил дело к рассмотрению при данной явке.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 218 ГК РФ предусматривает в качестве одного из оснований приобретения права собственности - наследование имущества по завещанию или по закону.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии частью 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу пункта 2 указанной статьи наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил их от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

На основании части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума от 29.05.2012 N 9) содержатся разъяснения о том, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из разъяснений пункта 35 того же Постановления Пленума следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из свидетельства о смерти II-КБ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Солонщиков К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), являющийся отцом Солонщикова Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о рождении IV-КБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № (л.д.5).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за Солонщиковым К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы на праве собственности по 1/76 и 1\76 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки: с кадастровым номером 16:31:000000:181 (единое землепользование) по адресу: РФ, РТ, Новошешминский муниципальный район, <адрес>, категории – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, и с кадастровым номером 16:31:000000:252 (единое землепользование) по адресу: РФ, РТ, Новошешминский муниципальный район, <адрес>, категории – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства (л.д.7-11).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая, что исследованными судом доказательствами достоверно подтверждается, что наследодателю при жизни принадлежало на праве собственности вышеуказанное наследственное имущество, и после его смерти истец, будучи наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство, все указанное время владеет и распоряжается наследственным имуществом, учитывая также отсутствие со стороны ответчиков и третьих лиц возражений против удовлетворения исковых требований, отсутствие спора по наследуемому имуществу, а также принимая во внимание тот факт, что в ином порядке истец не может оформить право собственности на указанное наследственное имущество, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Солонщикова Д.К. к исполнительному комитету Екатерининского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать Солонщикова Д.К. фактически приявшим наследство после смерти отца – Солонщикова К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Солонщиковым К.Д. право собственности в порядке наследования после смерти отца – Солонщикова К.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее наследственное имущество:

- 1\76 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, имеющий кадастровый № (единое землепользование), площадью 338400 кв.м., местоположением: РФ, РТ, Новошешминский муниципальный район, <адрес>, тер. Паевые земли, 54;

- 1\76 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, имеющий кадастровый № (единое землепользование) площадью 4698000 кв.м., местоположением: РФ, РТ, Новошешминский муниципальный район, <адрес>, тер. Паевые земли, 5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Решение вступило в законную силу: «____» ____________ 2023 года.