Солопова Елена Хакимьяновна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 24 апреля 2024 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Шиндина О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Солоповой Е.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: Челябинская область, Сосновский район, с. Долгодеревенское, пер. Школьный, д. 7А, дело об административном правонарушении в отношении:

СОЛОПОВОЙ Е.К., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

19 апреля 2024 года около 19 часов 10 минут Солопова Е.Х. находясь на 5 км. автодороги «подъезд к г. Екатеринбургу - п. Рощино» в Сосновском районе Челябинской области, будучи отстраненной от управления транспортным средством Лифан, государственный регистрационный знак №, воспрепятствовала задержанию транспортного средства, отказалась пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование, препятствовала помещению транспортного средства на специализированную стоянку, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП Р...

...Ф.

Инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области 19 апреля 2024 года в отношении Солоповой Е.Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Солопова Е.Х. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии должностного лица.

Выслушав Солопову Е.Х., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч.ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

В силу положений ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, в частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Виновность Солоповой Е.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 74 АН № 862177 от 19 апреля 2024 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Солоповой Е.Х. правонарушения;

- рапортом старшего ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Ч.С.С., согласно которому 19 апреля 2024 года в ходе прохождения службы на маршруте патрулирования, было остановлено транспортное средство Лифан, государственный регистрационный знак №, под управлением Солоповой Е.Х., ДАТА рождения, в отношении которой были составлены протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При задержании транспортного средства Лифан, государственный регистрационный знак №, Солопова Е.Х., воспрепятствовала задержанию данного транспортного средства, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции по исполнению ими возложенных на них обязанностей, так же отказалась пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивала руками хваталась за форменное обмундирование. В отношении Солоповой Е.Х., был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении 74 НА 093334 от 19 апреля 2024 года о привлечении Солоповой Е.Х. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- копией протокола о задержании транспортного средства 74 АМ 367920 от 19 апреля 2024 года, согласно которому транспортное средство Лифан, помещено на специализированную стоянку ООО «Траст»;

- копией паспорта на имя Солоповой Е.Х.;

- копиями свидетельств о рождении детей: <данные изъяты>

- карточкой операции с ВУ на имя Солоповой Е.Х.;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2024 года, согласно которому Солопова Е.Х. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2024 года, согласно которому Солопова Е.Х. была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2024 года, согласно которому Солопова Е.Х. была привлечена к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности Солоповой Е.Х. в совершении описанного выше правонарушения.

Действия Солоповой Е.Х. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, Солопова Е.Х. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению ими своих служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность Солоповой Е.Х. являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении восьмерых несовершеннолетних детей, совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность Солоповой Е.Х., судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности Солоповой Е.Х., наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения Солоповой Е.Х. наказания в виде административного штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предупреждения совершения Солоповой Е.Х. новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Солопову Е.К. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области),

Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск,

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062,

Номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900,

БИК 017501500, ОКТМО 75652410, ИНН 7453040734, КПП 745301001,

КБК 18811601191019000140, УИН 18810474240330000992.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня вручения лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области.

Судья /подпись/ О.Б. Шиндина