Серасхов Михаил Вячеславович
Дело 4/14-5/2015
В отношении Серасхова М.В. рассматривалось судебное дело № 4/14-5/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 января 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Михайловой О.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серасховым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 февраля 2015 года с. Аксарка
Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Михайловой О.В.,
с участием прокурора Бородина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Атаман И.В.,
рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене установленной обязанности и возложении другой обязанности в отношении:
ФИО1, родившегося ДД/ММ/ГГ в ..., гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего иждивенцев не имеющего, работающего в доме культуры в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ЯНАО, ..., осужденного по приговору Салехардского городского суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 01 год, условно с испытательным сроком 02 года,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник филиала по Приуральскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО Мояк Э.Б. обратился в суд с представлением об отмене установленной ФИО1 обязанности о явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и установлении обязанность являться в участковый пункт полиции по месту жительства два раза в месяц для отчета о своем поведении в период испытательного срока.
В обоснование представления указано, что после вступления ДД/ММ/ГГ приговора в законную силу, ФИО1 ДД/ММ/ГГ был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, с отобранием у него подписки, в которой ему было разъяснены порядок и условия отбывания наказания, разъяснены права осужденных, разъяснены обязанности установленные судом, порядок применения мер поощрения и взыскания. При постановке осужденного на учет в уголовно-исполнительной инспекции установлено, что ФИО1 постоянно проживает в ..., расположенном в 100 км. от ... на противоположном берегу ..., совместно с родственниками, семья является малообеспеченной, осужденный не имеет личного транспорта, транспортное сообщение ос...
Показать ещё...уществляется в зависимости от погодных условий (в зимнее время по зимнику, в летнее время по ...). Постоянного транспортного сообщения с ... не имеется. Часто и в летнее и в зимнее время, в связи с неблагоприятными погодными условиями выехать из ... не представляется возможным. Кром того, данные погодные условия, неоднократно являлись причиной гибели людей. В связи с чем, указанные обстоятельства будут препятствовать осужденному исполнять обязанность о явке на регистрацию три раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную в ....
В судебном заседании представитель УИИ ФИО3 настаивал на удовлетворении представления, приведя изложенные в нем доводы. Относительно необходимости установления другой обязанности указал, что возложение обязанности являться в участковый пункт полиции по месту жительства два раза в месяц для отчета о своем поведении в период испытательного срока, организует более эффективный способ работы с осужденным, не ослабив при этом контроль над ним.
Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть представление в его отсутствие.
Прокурор, с учетом изложенных обстоятельств и характеризующих данных, счел представление УИИ подлежащим удовлетворению, так как оно заявлено в интересах осужденного.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
ДД/ММ/ГГ ФИО1 осужден Салехардским городским судом ЯНАО по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы с испытательным сроком 2 года. На период испытательного срока осужденному установлены следующие обязанности: три раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в дни, определенные указанным органом; без уведомления того же органа не менять место жительства и работы. ДД/ММ/ГГ приговор вступил в законную силу.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В обоснование доводов уголовно-исполнительной инспекции представлены материалы: подписка осужденного с разъяснением обязанностей и ответственности; заявление осужденного ФИО1 от ДД/ММ/ГГ с просьбой изменить возложенные на него обязанности по приговору суда, в связи с отсутствием транспортного сообщения между поселками.
Учитывая изложенное, в совокупности с соответствующими положениями уголовного закона, принимая во внимание удаленность места проживания осужденного ФИО1 от места нахождения уголовно-исполнительной инспекции, материальное положение осужденного, условия транспортного сообщения между населенными пунктами ..., суд находит представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по Приуральскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО – удовлетворить.
Отменить обязанность, возложенную на ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, по приговору Салехардского городского суда ЯНАО от 14 октября 2014 года: три раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в дни, определенные указанным органом.
Возложить на осужденного ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, дополнительную обязанность: являться в участковый пункт полиции по месту жительства два раза в месяц для отчета о своем поведении в период испытательного срока.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с.Аксарка Приуральского района ЯНАО в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья О.В. Михайлова
СвернутьДело 4/4-46/2015
В отношении Серасхова М.В. рассматривалось судебное дело № 4/4-46/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 июня 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Красновым А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серасховым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-144/2014
В отношении Серасхова М.В. рассматривалось судебное дело № 1-144/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Ляном И.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серасховым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.166 ч.2 п.а; ст.166 ч.2 п.а; ст.166 ч.2 п.а; ст.166 ч.2 п.а; ст.166 ч.2 п.а; ст.166 ч.2 п.а; ст.166 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.10.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.166 ч.2 п.а; ст.166 ч.2 п.а; ст.166 ч.2 п.а; ст.166 ч.2 п.а; ст.166 ч.2 п.а; ст.166 ч.2 п.а; ст.166 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.10.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.10.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор