logo

Григорьев Степан Семенович

Дело 2-А-505/2016 ~ М-А-476/2016

В отношении Григорьева С.С. рассматривалось судебное дело № 2-А-505/2016 ~ М-А-476/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Сядаровой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григорьева С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-А-505/2016 ~ М-А-476/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Красноармейский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сядарова Надежда Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Илгышевского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Григорьев Степан Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ефимова Лидия Ефимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванов Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванов Александр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Михайлова Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сергеев Владимир Фадеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Скоробогатова Мария Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственный комитет Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межрайонная ИФНС № 3 по ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ТУ Федерального агенства по управлению государственным миуществом в ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-А-505/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Аликово 29 апреля 2016 года

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Сядаровой Н.И., при секретаре Сергеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Илгышевского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики к Иванову А.В., Скоробогатовой М.П., Сергееву В.Ф., Ефимовой Л.Е., Иванову А.Г., Даниловой Е.А., Михайловой С.И., Григорьеву С.С. о признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Илгышевского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики в соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» обратилась в суд с иском Иванову А.В., Скоробогатовой М.П., Сергееву В.Ф., Ефимовой Л.Е., Иванову А.Г., Даниловой Е.А., Михайловой С.И., Григорьеву С.С. о признании права собственности муниципального образования «Илгышевское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики» на земельные доли, расположенные на территории землепользования СХПК «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» Аликовского района Чувашской Республики, по тем мотивам, что ответчики являются наследниками умерших собственников земельных долей:

<ФИО>1 и <ФИО>2 - наследником по закону является сын Иванов А.В..

<ФИО>3 наследником является жена Скоробогатова М.П..

<ФИО>4 и <ФИО>5 наследником является Сергеев В.Ф..

<ФИО>6 наследником является Ефимова Л.Е..

<ФИО>7 наследником является сы...

Показать ещё

...н Иванов А.Г..

<ФИО>8 наследником является жена Данилова Е.А..

<ФИО>9 наследником является дочь Михайлова С.И.

<ФИО>10 наследником является племянник Григорьев С.С.

На территории землепользования СХПК «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» Аликовского района Чувашской Республики <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10 принадлежали земельные доли площадью по 2,05 га, т.е. по 1/521 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, <АДРЕС>.

Однако указанные лица и их наследники названные земельные доли в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности на них не распорядились. Не зарегистрировали они свое право собственности на земельные доли и в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В связи с этим, эти земельные доли согласно требований ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» были признаны невостребованными.

На судебное заседание представитель истца не явился, письменным заявлением просит рассмотреть данное дело без его присутствия поддерживает исковые требования.

Ответчики Иванов А.В., Скоробогатова М.П., Сергеев В.Ф., Ефимова Л.Е., Иванов А.Г., Данилова Е.А., Михайлова С.И., Григорьев С.С. на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Ответчик Сергеев В.Ф. письменным заявлением просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, признает исковые требования.

Не явились на судебное заседание и представители третьих лиц –Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Чувашской Республике, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Представитель Государственного комитета Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям письменным заявлением просит удовлетворить исковые требования администрации Илгышевского сельского поселения.

Остальные лица в суд об уважительности причин неявки на судебное заседание не известили.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из постановления главы администрации Аликовского района Чувашской Республики <НОМЕР> от <ДАТА>. «О выдаче свидетельства на право собственности на земельные доли гражданам района», кадастровой выписки о земельном участке <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10 являлись собственниками земельных долей по 2,05 га, расположенных на территории землепользования СХПК «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» Аликовского района Чувашской Республики, т.е. имели право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <АДРЕС>, размер земельной доли каждого из них соответствует по 1/521 доле в праве собственности на указанный земельный участок.

Из искового заявления, справки о смерти, сообщения нотариуса, сообщений администрации Илгышевского сельского поселения, свидетельств о праве собственности на недвижимое имущество, выписок из похозяйственных книг следует, что:

<ФИО>1 умер <ДАТА>.

<ФИО>2 умерла <ДАТА>, наследником по закону является их сын Иванов А.В..

<ФИО>3 умер <ДАТА>, наследником является жена Скоробогатова М.П..

<ФИО>4 умер <ДАТА>.

<ФИО>5 умерла <ДАТА>, наследником является их сын Сергеев В.Ф..

<ФИО>6 умерла <ДАТА>, наследником является дочь Ефимова Л.Е..

<ФИО>7 умерла <ДАТА>, наследником является сын Иванов А.Г..

<ФИО>8 умер <ДАТА>, наследником является жена Данилова Е.А..

<ФИО>9 умерла <ДАТА>, наследником является дочь Михайлова С.И.

<ФИО>10 умерла <ДАТА>, наследником является племянник Григорьев С.С.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Аналогичные положения содержались в ст.546 ГК РСФСР, действовавшей до 1 марта 2002 г.

В силу изложенного, со дня смерти <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, принадлежавшие им земельные доли следует признать принадлежащими или принадлежавшими их наследникам, принявшим их наследство, независимо от получения последними на них свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности на них.

Как следует из п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Согласно п.п.1 и 2 ст.12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в пункте 1 этой статьи.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В целях признания земельных долей невостребованными, как это явствует из п.3 и 4 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должны составить список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 названной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 названной статьи и опубликовать список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, а также разместить список на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно п.2 ст.8 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике» опубликование списков невостребованных земельных долей органами местного самоуправления должно производиться в средствах массовой информации, являющихся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Пунктом 6 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п.п.5 и 7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, должен представляться на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Как видно из искового заявления, списка невостребованных земельных долей, опубликованного в газете «Пурнас сулепе» и размещенного в сети «Интернет», объявлений о созыве общего собрания собственников земельных долей, опубликованного в газете «Пурнас сулепе» и размещенного в сети «Интернет», акта о не состоявшемся собрании собственников земельных долей, администрацией Илгышевского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и 22.10.2011 г. опубликован в Аликовской районной газете «Пурнас сулепе» № 103-104 (11022) и размещен в сети «Интернет». В указанный список невостребованных земельных долей была включена и земельная доля, принадлежавшая <ФИО>29

28.01.2012г. №8-9 в названной газете и на официальном сайте в сети «Интернет» администрацией Илгышевского сельского поселения было опубликовано объявление о созыве в 14 часов 02.03.2012 г. в здании Изванкинского ИКЦ общего собрания собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования СХПК «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей.

Однако в виду отсутствия кворума 02.03.2012г. собрание собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования СХПК «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», по вопросу утверждения представляемого администрацией Илгышевского сельского поселения списка невостребованных земельных долей не состоялось.

Из постановления администрации Илгышевского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики <НОМЕР> от <ДАТА>. явствует, что в связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрацией Илгышевского сельского поселения список невостребованных земельных долей в соответствии с п.7 ст.12.1 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был утвержден самостоятельно на основании своего постановления.

Как видно из списка невостребованных земельных долей, утвержденного данным постановлением, земельные доли, принадлежавшие <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, были признаны невостребованными.

Из искового заявления, сообщения нотариуса, уведомлений Управления Росреестра по Чувашской Республике и выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним явствует, что при жизни <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, принадлежащими им земельными долями в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности на них не распорядились.

Не зарегистрировали они свое право собственности на принадлежащие им земельные доли и в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Их наследники тоже, принявшие наследство, несмотря на то, что принимали наследство своего наследодателя, за получением свидетельства о праве на наследство на их земельные доли к нотариусу не обращались, ими не распорядились, право собственности на них в порядке наследования в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали.

Каких-либо возражений относительно исковых требований и доказательств, подтверждающих необоснованность признания администрацией Илгышевского сельского поселения невостребованными земельные доли, принадлежавшие <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, ответчики суду не представили.

С учетом установленных выше обстоятельств, в соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» исковые требования истца о признании права собственности муниципального образования «Илгышевское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли, принадлежавшие умершим, суд находит подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности муниципального образования «Илгышевское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли, принадлежавшие на основании постановления администрации Аликовского района Чувашской Республики <НОМЕР> от <ДАТА>:

<ФИО>1, <ДАТА> года рождения, уроженцу д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершего <ДАТА>,

<ФИО>2, <ДАТА> года рождения, уроженке д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшей по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершей <ДАТА>,

<ФИО>3, <ДАТА> года рождения, уроженцу д. <АДРЕС>, проживавшего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершего <ДАТА>,

<ФИО>6, <ДАТА> года рождения, уроженке д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшей по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершей <ДАТА>,

<ФИО>5, <ДАТА> года рождения, уроженке д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшей по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершей <ДАТА>,

<ФИО>4, <ДАТА> года рождения, уроженцу д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершего <ДАТА>,

<ФИО>7, <ДАТА> года рождения, уроженке д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшей по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершей <ДАТА>,

<ФИО>8, <ДАТА> года рождения, уроженцу д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершего <ДАТА>,

<ФИО>9, <ДАТА> года рождения, уроженке д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшей по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершей <ДАТА>,

<ФИО>10, <ДАТА> года рождения, уроженке д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшей по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершей <ДАТА>,

площадью 2,05га каждому, т.е. 1/521 доли каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером <НОМЕР>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, <АДРЕС>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Свернуть

Дело 2-А-506/2016 ~ М-А-477/2016

В отношении Григорьева С.С. рассматривалось судебное дело № 2-А-506/2016 ~ М-А-477/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Сядаровой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григорьева С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-А-506/2016 ~ М-А-477/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Красноармейский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сядарова Надежда Ивановна
Результат рассмотрения
Дело присоединено к другому делу
Дата решения
29.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Илгышевского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Григорьев Степан Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иванов Александр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Михайлова Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственный комитет Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межрайонная ИФНС № 3 по ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ТУ Федерального агенства по управлению государственным миуществом в ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-А-54/2021 ~ М-А-32/2021

В отношении Григорьева С.С. рассматривалось судебное дело № 2-А-54/2021 ~ М-А-32/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Толстовой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Григорьева С.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Григорьевым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-А-54/2021 ~ М-А-32/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Красноармейский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Толстова Луиза Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Григорьев Семен Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Григорьева Алисса Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Борзова Галина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация Шумшевашского сельского поселения Аликовского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Григорьев Сергей Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Григорьев Станислав Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Григорьев Степан Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-А-54/2021

УИД 21RS0009-02-2021-000042-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года с.Аликово

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Никифоровой Н.В., с участием представителя истца Борзовой Г.В., представившей доверенность от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Семена Семеновича к Григорьевой Алиссе Алексеевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев С.С. обратился в суд с иском к Григорьевой А.А. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>4, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, и признании права собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с/<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, д. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; на денежные средства, внесенные во вклады, открытые в ПАО Сбербанк, мотивировав свои требования тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умер его отец <ФИО>4, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, который предоставлен наследодателю на основании решения главы Атменьской сельской администрации <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, выдан государственный акт на право собственности на землю, право собственности наследодателя на земельный участок зарегистрировано. Также <ФИО>4 при жизни внес денежные средства во вклады в банк на счета <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, находящиеся в ПАО Сбербанк. Наследодатель <ФИО>4, умерший <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, постоянно по день смерти проживал по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, д. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, совместно с супругой – <ФИО>6 (ответчик) и сыном <ФИО>1(истец). Наследниками первой очереди также являются сыновья наследодателя <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3. При жизни <ФИО>4 составил ...

Показать ещё

...завещание, которым все свое имущество завещал сыну <ФИО>1 (истцу). В установленный законом срок для принятия наследства, наследник по завещанию не обратился к нотариусу за принятием наследства, однако истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом: проживал в наследственном доме отца, пользовался всем его имуществом. Ответчик Григорьева А.А., как пережившая супруга наследодателя, имеющая право на обязательную долю в наследстве, не желает распорядиться своим правом. Истец не может оформить права на наследственное имущество в связи с разночтениями в имени наследодателя «Семен» и «Семён», которые имеются в свидетельстве о рождении истца, в свидетельствах о рождении и о смерти, в сберегательной книжке наследодателя.

Истец Григорьев С.С., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, распорядившись доверенностью представлять свои интересы представителем.

Представитель истца Борзова Г.В., в судебном заседании требования доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик Григорьева А.А., извещенная о дне. времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив заявление о признании иска, где указала о том, что ей понятны положения ст. 35,39,173 ГПК РФ, на наследственное имущество супруга <ФИО>4 не претендует, оформлять обязательную долю в наследственном имуществе не намерена, от выделения супружеской доли в наследстве отказывается, во владение и пользование наследственным имуществом не вступала.

Третьи лица Чувашское отделение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> филиал ПАО Сбербанк, администрация Шумшевашского сельского поселения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской Республики, а также привлеченные судом третьи лица <ФИО>1, <ФИО>1, <ФИО>1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не известив о причинах не явки, не просили об отложении рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Право ответчика признать исковые требования предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, при этом согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Григорьева А.А., признавая исковые требования истца указала, что отказывается от обязательной доли в наследстве <ФИО>4, поскольку не имеет намерения вступать в наследство.

Как следует из материалов дела, в частности, из копии государственного акта на право собственности на землю, выданного на основании решения главы Атменьской сельской администрации <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и выписок ЕГРН от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ФИО>4 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 4000 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства. Данный земельный участок принять в основу государственного кадастра недвижимости, имеет кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и расположен по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с/пос <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Также, из сообщения ПАО Сбербанк от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и копий сберегательных книжек следует, что на имя <ФИО>4, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, в ПАО Сбербанк имеются действующие счета: <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, остаток 197,57 руб., <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, остаток 130,43 руб., <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, остаток 80,88 руб.,

Из копии свидетельства о смерти серии II–РЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> видно, что <ФИО>4 умер <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в д. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>-<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской Республики, о чем отделом ЗАГС администрации <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской Республики составлена запись акта о смерти <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ и ч.2 ст.130 ГК РФ и абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, в том числе, и безналичные денежные средства, как вещи, отнесенные к движимому имуществу, относятся к объектам гражданских прав и входят в состав наследства <ФИО>4, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, и наследуются его наследниками в соответствии с ч.3 ст. 1183 ГК РФ на общих основаниях.

Из копии завещания от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что <ФИО>4 все свое имущество, какое ко дню своей смерти окажется ему принадлежащим, завещал сыну – Григорьеву Семену Семеновичу, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, зарегистрированному по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

По смыслу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса Аликовского нотариального округа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на имущество <ФИО>4, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, наследственное дело не имеется.

Согласно справке администрации Шумшевашского сельского поселения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ЧР <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г., выписке из похозяйственной книги на хозяйство, расположенное по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, д. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <ФИО>4 по день своей смерти проживал по вышеуказанному адресу совместно с супругой Григорьевой А.С. и сыном Григорьевым С. С., в администрации Шумшевашского сельского поселения от имени <ФИО>4 имеется завещание.

Согласно копии свидетельства о рождении серии III–РЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Григорьев Семён Семёнович <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения является сыном <ФИО>14 <ФИО>20 <ФИО>4 и <ФИО>21 <ФИО>6 (копия свидетельства о браке серии II-ЛГ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>)

В соответствии со ст. 1118, 1149 ГК РФ стороны по делу: истец Григорьев С.С. призывается к наследованию имущества <ФИО>4 по завещанию, ответчик Григорьева А.А.. являясь пенсионером по возрасту на день открытия наследства после смерти супруга <ФИО>4. имеет право на обязательную долю в завещанном имуществе.

Согласно п.2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с п.1 ст. 1158 ГК РФ не допускается отказ от обязательной доли в наследстве (статья 1149) в пользу какого-либо конкретного наследника. Иными словами, закон не запрещает само по себе не принятие и отказ от обязательной доли в наследстве (без указания в пользу конкретного одного наследника).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39. частей 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Как следует из материалов дела, в частности, заявления ответчика Григорьевой А.А. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, последняя признала исковые требования, предъявленные к ней истцом Григорьевым С.С. о чем представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела (л.д.61).

Поскольку Григорьева А.А.. самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ней требованиями, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны, такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, с учетом характера спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком, в связи с чем исковые требования Григорьева С.С., исходя из положений ст.1161 ГК РФ, подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что сама ответчица в установленный законом шестимесячный срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, также и иные наследники – дети наследодателя <ФИО>4 – <ФИО>1, 1973 года рождения, <ФИО>2, 1982 года рождения, <ФИО>3, 1987 года рождения, как не приняли наследство и не предоставили суду доказательств наличия права на обязательную долю наследства отца <ФИО>4, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, истец <ФИО>1. вступив во владение и пользование наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Григорьева Семена Семеновича удовлетворить.

Установить факт принятия Григорьевым Семеном Семеновичем наследства, открывшегося после смерти <ФИО>4, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в д. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской Республики.

Принять признание ответчиком Григорьевой А.А. исковых тре6бований Григорьева С.С., признав право собственности Григорьева Семена Семеновича, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской Республики на земельный участок площадью 4000 кв.м с кадастровым номером 21:07:050401:49 из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с/<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на денежные средства, внесенные <ФИО>4 во вклады по счетам <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, 42<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Судья Л.В.Толстова

Мотивированное решение составлено 22 марта 2021 год

Свернуть
Прочие