logo

Раик Максим Витальевич

Дело 2-3381/2022 ~ М-2554/2022

В отношении Раика М.В. рассматривалось судебное дело № 2-3381/2022 ~ М-2554/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Иванченко М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раика М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раиком М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3381/2022 ~ М-2554/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Таганрогский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванченко Марина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО КБ"Центр-Инвест"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6163011391
ОГРН:
1026100001949
Раик Максим Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3381/2022

УИД 61RS0022-01-2022-004914-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«4» июля 2022 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: М.В. Иванченко

при секретаре: О.Ю. Дзюба

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Центр-инвест" к Раик М.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Раику М.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 10.07.2018г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и Раик М.В. был заключен Кредитный договор №, по которому ответчику предоставлялся стандартный кредит в размере 200 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата - не позднее 10 июля 2023 года. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты: с 10.07.2018г. по 31.07.2020 по ставке 13,0% годовых, с 01.08.2020 до полного погашения кредита по ставке 13,75 % процентов годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении №. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается Расходным кассовым ордером № от 10.07.2018 г.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.1, п.2.3., условий кредитного договора свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 16.05.2022 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита составляет 96 308 руб. 80 коп.; сумма задолженност...

Показать ещё

...и по уплате процентов за пользование кредитом составляет 8335 руб. 75 коп.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита / несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на 16.05.2022 г. сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 8 606 руб. 99 коп.; сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 1 367 руб. 30 коп.

Ответчику было направлено уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные сроки не исполнил.

ПАО КБ "Центр-инвест" просит суд расторгнуть кредитный договор № от 10.07.2018г., заключенный с Раик М.В. с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с Раик М.В. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 10.07.2018г. в размере 114 618 рублей 84 копейки, в том числе: сумма задолженности по возврату кредита – 96 308 рублей 80 копеек; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 8 335 рублей 75 копеек, сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита - 8 606 рубль 99 копеек; сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 1 367 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Раик М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, по всем известным суду адресам, в том числе по месту регистрации, надлежащим образом, повестки возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ с учетом положений ст.165.1 ГК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 10 июля 2018 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и Раик М.В. был заключен кредитный договор № (л.д.11-19) по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 200 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее 10 июля 2023г.

За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты: с 10.07.2018г. по 31.07.2020 по ставке 13,0% годовых, с 01.08.2020 до полного погашения кредита по ставке 13,75 % процентов годовых.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Получение ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от 10.07.2018г. (л.д.10).

Ответчик был ознакомлен под роспись с информацией о полной стоимости кредита, порядке выплат по его погашению, о чем свидетельствует его подпись на кредитном договоре, в Приложении № к кредитному договору – Информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, графике платежей по кредиту.

Банк направил ответчику требование о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору в течение 30-ти дней с момента получения извещения (л.д.21). Данное требование ответчик не выполнил.

По состоянию на 16.05.2022 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита составляет 96 308 руб. 80 коп.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом составляет 8335 руб. 75 коп.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита / несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на 16.05.2022 г. сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 8 606 руб. 99 коп.; сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 1 367 руб. 30 коп.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 16.05.2022 г. общая задолженность ответчика перед ПАО КБ Центр-инвест» составила 114 618 рублей 84 копейки.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Право требовать возврата кредита и процентов по кредитному договору предусмотрено пунктом 5.2 кредитного договора.

Расчет задолженности (размер долга, процентов, пени) ответчика перед истцом, представленный истцом, судом проверен и принят как правильный. Ответчиком расчет истца не оспорен, контрасчет не представлен.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчику направлялось требование о возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора.

Принимая во внимание, что в настоящее время задолженность по кредиту не погашена, учитывая сроки просрочки, а так же размер непогашенной задолженности, суд приходит к выводу о том, что указанные нарушения являются существенным нарушением условий договора, и являются достаточным основанием для расторжения кредитного договора и удовлетворения данных требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 3 492 руб. Доказательства несения данных расходов истцом в материалах дела имеются (платежное поручение л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ"Центр-инвест" к Раик М.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от 10.07.208г., заключенный между ПАО КБ"Центр-инвест" и Раик М.В. с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с Раик М.В. в пользу ПАО КБ"Центр-инвест" задолженность по кредитному договору № от 10.07.2018г. в размере 114 618 рублей 84 копейки, в том числе:

- 96 308 рублей 80 копеек - сумма задолженности по возврату кредита;

- 8 335 рублей 75 копеек - сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом;

- 8 606 рублей 99 копеек - сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита;

- 1 367 рублей 30 копеек - сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Раик М.В. в пользу ПАО КБ"Центр-инвест" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 492 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья М.В. Иванченко

Решение изготовлено в окончательной форме 11 июля 2022 г.

Свернуть
Прочие