Солощенко Евгений Юрьевич

Дело № 5-144/2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«23» сентября 2015 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Пронина Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Солощенко Е.Ю., <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался.

У С Т А Н О В И Л:

Солощенко Е.Ю. виновен в недекларировании по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДАТА в 22 час. 05 мин. в зону таможенного контроля т.п. МАПП Троебортное на участок таможенного досмотра легкового автотранспорта и автобусов, следующих на территорию Таможенного союза, прибыл автомобиль №, под управлением гражданина <адрес> Солощенко Е.Ю. с целью въезда на территорию Таможенного союза из Украины. Гражданину Солощенко Е.Ю. было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на территорию Таможенного союза товаров, предназначенных для предпринимательских нужд, коммерческих целей, денежных средств, оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ, сильнодействующих веществ, исторических и культурных ценностей, а также товаров, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу ТС с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, товаров, в отношении которых применяются запреты и ограничения. Гражданин Солощенко Е.Ю. для таможенного контроля подал пассажирскую таможенную декларацию от ДАТА, в которой заяв...

...ил об отсутствии у него товаров, подлежащих декларированию в письменной форме и не заявил о наличии у себя и ввозе на территорию Таможенного союза какого-либо товара, предназначенного для предпринимательских нужд. При устном опросе о ввозе товара заявлений не сделал.

В результате таможенного контроля, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра (АТД) № было установлено, что в салоне автомобиля находятся: нагревательные приборы (кипятильники) с электрическими шнурами и разъемами, различных размеров и ручками различных цветов. 1) 10 (десять) приборов с ручками красного цвета и маркировкой <...> 2) 10 (десять) приборов с ручками синего цвета и маркировкой <...>». Общее количество товара 20 шт.

Перевозчиком и владельцем вышеуказанного товара признал себя гражданин Солощенко Е.Ю., который по факту не декларирования обнаруженного вышеуказанного товара сообщил, что вышеуказанный товар он ввозит в Россию для реализации (продажи) и не задекларировал по причине незнания таможенного законодательства России. Каких-либо товаросопроводительных документов не имеет.

Солощенко Е.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель Брянской таможни – Клищенков П.И. (по доверенности) в судебном заседании просил привлечь Солощенко Е.Ю.к административной ответственности и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Солощенко Е.Ю.

Вина Солощенко Е.Ю. подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-3);

- актом таможенного осмотра № от ДАТА. согласно которого установлено, что в салоне осматриваемого автомобиля предположительно находится незаявленный товар (л.д.6-7);

- актом таможенного досмотра № от ДАТА. согласно которого, в результате досмотра автомобиля, в багажном отделении автомобиля, находилась картонная коробка серого цвета, в которой расположены нагревательные приборы (кипятильники) с электрическими шнурами и разъемами в количестве 20 шт. (двадцати) различных размеров с ручками различных цветов. На кипятильниках с ручками красного цвета имеется маркировка <...> 10 (десять) кипятильников, на кипятильниках с ручками синего цвета имеется маркировка «<...> - 10 (десять) кипятильников. Общее количество кипятильников – 20 (двадцать) штук (л.д.8-11);

- протоколом опроса Солощенко Е.Ю. от ДАТА. (л.д.24-25);

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА № в отношении Солощенко Е.Ю. (л.д.39-41);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА, в соответствии с которым у Солощенко Е.Ю. изъято: нагревательные приборы (кипятильники) с электрическими шнурами и разъемами, различных размеров и ручками различных цветов. 1) 10 (десять) приборов с ручками красного цвета и маркировкой «<...>; 2) 10 (десять) приборов с ручками синего цвета и маркировкой <...>». Общее количество товара 20 шт.(л.д.15-16);

- актом приема-передачи вещественных доказательств от ДАТА (л.д.17);

- протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДАТА., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.26-27);

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления экспертно-криминалистической службы – региональный филиал г. Брянск № от ДАТА, согласно которого представленные на исследование образцы с маркировочными обозначениями <...> являются электрическими погружными кипятильниками для подогрева и кипячения воды в бытовых условиях, напряжение питания – 220 В переменного тока, номинальная потребляемая мощность соответственно 1,5кВт и 0,7кВт.

Свободная рыночная стоимость представленного на исследование электрического кипятильника с маркировкой <...>» с учетом размера товарной партии (10 штук), при условии соответствия всем нормативно – техническим требованиям на внутреннем рынке РФ по состоянию на 23.07.2015г. составляет <...>. 00 коп. за единицу изделия (1шт.).

Свободная рыночная стоимость представленного на исследование электрического кипятильника с маркировкой <...>» с учетом размера товарной партии (10 штук), при условии соответствия всем нормативно - техническим требованиям на внутреннем рынке РФ по состоянию на 23.07.2015г. составляет <...>.00 коп. за единицу изделия (1шт.) (л.д.31-32).

Действия Солощенко Е.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

В качестве смягчающих вину Солощенко Е.Ю. обстоятельств суд признает привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих вину Солощенко Е.Ю. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Солощенко Е.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - товар: нагревательные приборы (кипятильники) с электрическими шнурами и разъемами, различных размеров и ручками различных цветов - 1) 10 (десять) приборов с ручками красного цвета и маркировкой <...>; 2) 10 (десять) приборов с ручками синего цвета и маркировкой <...> Общее количество товара 20 шт. - находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное, (<адрес>, 518 км + 580 м. автодороги «Украина»).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Т.Н. Пронина