logo

Соловцов Владимир Николаевич

Дело 1-85/2023

В отношении Соловцова В.Н. рассматривалось судебное дело № 1-85/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Винсом О.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соловцовым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-85/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Михайловский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Винс Оксана Григорьевна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
21.09.2023
Лица
Соловцов Владимир Николаевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.09.2023
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Ахметов Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
гос. обвинитель
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-85/2023

УИД: 22RS0034-01-2023-000344-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Михайловское 21 сентября 2023г.

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Винс О.Г.,

при секретаре Ельниковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Гончаренко А.И.,

подсудимого Соловцова В.Н.,

защитника – адвоката Ахметова С.С., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соловцова В.Н., 26.03.<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловцов В.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Соловцов В.Н. находился в доме по <адрес>2, <адрес>. В это время у Соловцова В.Н. возник преступный умысел на тайное хищение продуктов питания из летней кухни, расположенной в усадьбе дома по <адрес>, принадлежащих Потерпевший №1

Осуществляя задуманное, осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия в виде причинения материального ущерба для потерпевшего и желая этого, преследуя корыстную цель, действуя тайно, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Соловцов В.Н. зашел в усадьбу дома по <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к летней кухне, расположенной в указанной усадьбе, открыл, не запертую на запорное устройство, входную дверь в летнюю кухню, через которую незаконно проник внутрь, где, продолжая осуществлять задуманное, в морозильной камере холодильника, находящегося в летней кухне, обнаружил: свиные ребра весом 4 кг, стоимостью 183 рубля 00 копеек за 1 кг, общей стоимостью 732 рубля 00 копеек, упакованные в два полимерных пакета, не представляющие материальной ценности для потерпевшей; свиное мясо весом 3,5 кг, стоимостью 283 рубля 00 копеек за 1 кг, общей стоимостью 990 рублей 50 копеек, упакованное в полимерный пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшей; две свиные ножки весом 1,1 кг стоимостью 91 рубль 00 копеек за 1 кг, общей стоимостью 100 ру...

Показать ещё

...блей 10 копеек, упакованные в полимерный пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшей; тушку утки, весом 2,5 кг, стоимостью 277 рублей 00 копеек за 1 кг, общей стоимостью 692 рубля 50 копеек, упакованную в полимерный пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшей; набор для тушения из мяса цыплят-бройлеров весом 1 кг, стоимостью 124 рубля 00 копеек, а в шкафу обнаружил в стеклянной банке натуральный растворимый сублимированный кофе «Черная карта» «Exclusive Brasilia» массой 190 гр, стоимостью 443 рубля 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которые он тайно взял и, сложив их в полимерный пакет, обнаруженный в летней кухне и не представляющий материальной ценности для потерпевшей, с целью хищения тайно вынес из указанной летней кухни и скрылся с ними с места преступления.

Своими преступными действиями Соловцов В.Н. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 082 рубля 10 копеек.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Соловцова В.Н., в связи с примирением сторон, так как они примирились, претензий она не имеет.

Выслушав мнение подсудимого Соловцова В.Н., не возражавшего о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с примирением сторон; защитника Ахметова С.С. поддержавшего позицию своего подзащитного, просившего прекратить уголовное дело за примирением сторон, государственного обвинителя Гончаренко А.И., полагавшей возможным прекратить уголовное дело в отношении Соловцова В.Н. с применением ст. 76 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Соловцов В.Н. в силу положений ч. 3 ст. 15 УК РФ обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Соловцов В.Н. ранее не судим, стороны примирились, вред причиненный преступлением заглажен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Соловцова В.Н. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

От процессуальных издержек по данному уголовному делу, связанных с оплатой вознаграждения защитнику в силу ч. 8 ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным Соловцова В.Н. освободить, учитывая его состояние здоровья, инвалидность 2 группы, который самостоятельного заработка не имеет, поскольку исходя из состояния здоровья лишен возможности трудиться.

Руководствуясь статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Соловцова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения Соловцову В.Н., подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет со свиными ребрами весом 1,5 кг, полимерный пакет с 2 свиными ножками весом 1,1 кг, тушка утки весом 2,5 кг, полимерная упаковка от набора для тушения из мяса цыплят-бройлеров, натуральный растворимый сублимированный кофе «Черная карта» «Exclusive Brasilia», массой 190 гр, в стеклянной банке - считать переданными законному владельцу, металлический болт и пара обуви - вернуть законным владельцам по вступлении постановления в законную силу.

Соловцова В.Н. от процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Михайловский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы Соловцов В.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Г. Винс

Свернуть
Прочие