Соловьева Алевтина Владиславовна

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Павловой В.П.

с участием истца Осипова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипова А.В. к администрации Чебоксарского района о включении имущества в состав наследственной массы

УСТАНОВИЛ:

Осипов А.В. обратился с исковым заявлением к администрации Чебоксарского района о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы. Требования мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, на день смерти проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по указанному адресу. Земельный участок предоставлен ФИО1 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства в размере 0,34 га. на основании Решения 12 сессии Толиковского сельского Совета народных депутатов Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков граждан населенных пунктов, находящихся на территории Толиковского сельского Совета народных депутатов». На данном земельном участке ФИО1 при жизни был построен одноэтажный бревенчатый жилой дом (литера А), с бревенчатой пристройкой (литера al), с тесовой пристройкой (литера а2), с хозяйственными строениями (литеры Г1| Г2, г2, ГЗ, Г4, Г5, г5, Гб, 1, 2) общей площадью жилого <адрес>,8 кв. м., в том числе жилой площадью 23,6 кв. м., инвентарны...

...й №.

Государственный акт на земельный участок ФИО1 был получен, но в последствии утерян.

При жизни ФИО1 владел и пользовался земельным участком на праве собственности, каждый год обрабатывала, сажала на земельном участке картофель.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ отец всё своё имущество завещал ему. Наследником, имеющим обязательную долю после смерти ФИО1 является Осипова Л.Т.

Указывает, что после смерти отца он с матерью каждый год обрабатывал земельный участок, сажал картофель и овощи.

Ему выдан кадастровый паспорт на земельный участок, где площадь земельного участка с кадастровым №, составила 3400 кв.м.

В настоящее время ему необходимо получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок. Однако по причине отсутствия правоустанавливающих документов на этот земельный участок невозможно получить свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании истец Осипов А.В. исковые требования поддержал в полном объёме и вновь привел их суду.

Ответчик Администрация Чебоксарского района ЧР, надлежащим образом извещённая о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направила, представив заявление о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо администрация Атлашевского сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, представив заявление о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо Осипов Н.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц Осипова Л.Т., Осипов А.В., Соловьёва А.В. также в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании Решения 12 сессии Толиковского сельского Совета народных депутатов Чебоксарского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков граждан населённых пунктов, находящихся на территории Толиковского сельского Совета», за ФИО1 закреплён в собственность земельный участок площадью 0,34 га в <адрес>.Согласно кадастровому плану земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью 3400 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №. ФИО1 выдавался госакт №

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. Гражданские права и обязанности, в частности, возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации (ст. 131 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 при жизни владел предоставленным ему в соответствии с действовавшим законодательством земельным участком.

Между тем, само по себе отсутствие государственного акта на земельные участки, как и отсутствие регистрации права, не исключало возникновения у ФИО1 права собственности на него.

Согласно свидетельству о смерти 1-РЛ № выданному ДД.ММ.ГГГГ Толиковской сельской администрацией Чебоксарского район, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным главой Атлашевского сельского поселения Чебоксарского района, ФИО1 всё своё имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещал сыну Осипову А.В.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью. Поскольку ФИО1 умер, а с его смертью прекратилась и его правоспособность, регистрация права собственности на предоставленные ему земельный участок, в настоящее время, невозможна. Данное обстоятельство препятствует оформлению наследственных прав истца.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства, и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят все принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе, имущественные права и обязанности, независимо от того, выдано ли свидетельство о праве на это имущество.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании все имущество умершего переходит к его наследникам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на день смерти проживавшего по адресу: <адрес> на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 3 400 кв.м, и одноэтажный бревенчатый жилой дом с пристройкой и хозяйственными строениями, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.

Судья: С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-279/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

20 декабря 2017 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Викторова А.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Соловьева Петра Николаевича к Соловьевой Алевтине Владиславовне, Соловьеву Павлу Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Соловьев П.Н. обратился в суд с иском к Соловьевой А.В., Соловьеву П.П. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... Ответчики Соловьева А.В. – бывшая супруга, Соловьев П.П. - сын зарегистрированы в спорном жилом доме, однако с ДД.ММ.ГГ по указанному адресу не проживают. Брак между истцом и Соловьевой А.В. расторгнут по решению мирового судьи судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ Просил признать утратившим права пользования жилым помещением ответчиков Соловьеву А.В., Соловьева П.П. и снять их с регистрационного учета.

Однако истец Соловьев П.Н. извещался судом о месте и времени судебного разбирательства по месту жительства и регистрации, указанному в исковом заявлении, однако, от своего права на получение судебных извещений в организации почтовой связи ответчик отказался, в связи, с чем судебные извещени...

...я возвращены в суд, с указанием истек срок хранения.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч.1 ст.116 ГПК РФ).

В соответствии со ст.117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, поскольку, уклонялся от получения судебной повестки, предпочел вместо защиты своих прав в суде неявку в судебное заседание и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчики Соловьева А.В., Соловьев П.П. извещались судом о месте и времени судебного разбирательства по месту жительства и регистрации, указанному в исковом заявлении. В назначенное время в судебное заседание не явились. Причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.7 ст.222 ГПК РФ, в силу которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, находит исковое заявление Соловьева П.Н. к Соловьевой А.В., Соловьеву П.П. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащем оставлению без рассмотрения, поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин.

Основанием для оставления заявления без рассмотрения является неявка истца и ответчика, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие и чьи неявки не связаны с уважительными причинами.

В силу п.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству сторон вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно требований п.3 ч.1 ст.333.40. Налогового кодекса РФ, уплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере 300.00 рублей подлежит возврату полностью в связи с прекращением производства по делу, в порядке, установленном названной статьей НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.222 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Соловьева Петра Николаевича к Соловьевой Алевтине Владиславовне, Соловьеву Павлу Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Судья А.А. Викторов