Соловьева Любовь Семеновна
Дело 2-548/2021 ~ М-147/2021
В отношении Соловьевой Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-548/2021 ~ М-147/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ташлинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Поротько Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соловьевой Л.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соловьевой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-548/2021
56RS0040-01-2021-000231-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
село Ташла 21 мая 2021 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Поротько Е.Г.,
при секретаре Доброскокиной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завалишиной Евгении Ивановны к Соловьевой Любови Семёновне, администрации муниципального образования Кинделинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке,
УСТАНОВИЛ:
Завалишина Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Соловьевой Любови Семёновне, администрации муниципального образования Кинделинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке, по <адрес> с кадастровым номером ..., внесенные на основании свидетельства на право собственности на землю .... В обоснование иска указала, что 4 марта 2014 года решением Ташлинского районного суда Оренбургской области за ней признано право собственности на жилой дом по <адрес>, решение суда вступило в законную силу 8 апреля 2014 года. Право собственности зарегистрировано 20 февраля 2021 года. При оформлении земельного участка установлено, что на него было выдано свидетельство на право собственности на землю ... П.А., которая умерла <дата>. После смерти П.А. наследником является Соловьева Л.С., право собственности за ней не зарегистрировано. Просит исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости о неза...
Показать ещё...регистрированных правах в отношении земельного участка, по <адрес>, с кадастровым номером ..., внесенные на основании свидетельства на право собственности на землю ....
27 апреля 2021 года в 11 часов 30 минут стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Повторно дело назначено к слушанию на 17 мая 2021 года в 10 часов 00 минут., 21 мая 2021 года на 09 часов 00 минут. Однако стороны не явились в судебное заседание. Заявлений об отложении заседания не поступило.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Завалишиной Евгении Ивановны к Соловьевой Любови Семёновне, администрации муниципального образования Кинделинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Е.Г. Поротько
СвернутьДело 2-586/2021 ~ М-536/2021
В отношении Соловьевой Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-586/2021 ~ М-536/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ташлинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Курбатовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соловьевой Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соловьевой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-586/2021
56RS0040-01-2021-000646-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2021 года с. Ташла
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Доброскокиной О.П.,
с участием: представителя истца Соловьевой Л.С. – адвоката Арутюнян Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Любови Семеновны к администрации МО Кинделинский сельсовет о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на него,
УСТАНОВИЛ:
Соловьева Л. С. обратилась в Ташлинский районный суд Оренбургской области с иском к администрации муниципального образования Кинделинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о включении недвижимого имущества в наследство и признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указал, что (дата) умерла ..П.. С её смертью открылось наследство в виде земельного участка, площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по <адрес> После смерти матери наследство она приняла, поскольку обратилась к нотариусу с заявлением. В настоящее время она желает оформить наследственные права на указанное имущество, но сделать этого не может, так как свидетельство на право собственности на землю выдано ранее, чем зарегистрировано.
Просит включить в состав наследственного имущества П. года рождения, умершей (дата), в <адрес>, земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., с ...
Показать ещё...кадастровым номером ..., <адрес>, согласно свидетельству на право собственности на землю серии ..., регистрационная запись ... от (дата) и признать за ней право собственности на земельный участок по праву наследования.
Определением в протокольной форме 17 июня 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Завалишина Е.И.
В судебном заседании истец, представитель ответчика, третье лицо участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Арутюнян Л.А. исковые требования Соловьевой Л.С. поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В порядке ч. 1 ст. 8ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно положениям ст. ст. 1141 - 1143, 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).
Наследство в соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно копии свидетельства о смерти от (дата) ФИО1 умерла (дата) в селе <адрес>.
Из копии свидетельства на право собственности на землю серии ..., регистрационная запись ... от (дата), следует, что П. являлась собственником земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного в <адрес>.
Из выписки из ЕГРН от (дата) следует, что отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок по <адрес>.
Из наследственного дела П., умершей (дата) следует, что наследником после его смерти является Соловьева Л.С. по завещанию.
Суд приходит к выводу, что Соловьева Л. С. обратившись к нотариусу с заявлением, приняла наследство, открывшееся со смертью П..
Суд считает обоснованными требования истца Соловьевой Л. С. о включении земельного участка, площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по <адрес>, в наследственную массу, после смерти П.., поскольку истец в установленном порядке приняла наследство после смерти матери, принятое наследство принадлежит ей вне зависимости от регистрации права собственности.
Исходя из положений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования истца о признании за ним права собственности на указанные объекты, также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соловьевой Любови Семеновны удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества П... года рождения, умершей (дата), в <адрес>, земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., <адрес>.
Признать за Соловьевой Любовью Семеновной,(дата) года рождения право собственности на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ....м., с кадастровым номером ..., <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья И.В. Курбатова
Мотивированное решение суда составлено 25 июня 2021 года.
Свернуть