logo

Соловьева Римма Нестеровна

Дело 2-А-44/2023 ~ М-А-13/2023

В отношении Соловьевой Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-А-44/2023 ~ М-А-13/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Семеновым В.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соловьевой Р.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соловьевой Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-А-44/2023 ~ М-А-13/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Красноармейский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семенов Владимир Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Соловьева Римма Нестеровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Аликовского муниципального округа ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Зайченко Аликовского нотариального округа Зайченко Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-А-44/2023

УИД 21RS0009-02-2023-000015-84

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2023 г. с. Аликово

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Сергеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соловьёвой Риммы Нестеровны к администрации Аликовского района Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом и земельные участки по праву наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

Соловьёва Р.Н. обратилась в суд с иском к администрации Аликовского района Чувашской Республики и, с учетом последующего уточнения исковых требований, просила признать за ней по праву наследования право собственности:

1)на земельный участок с кадастровым <НОМЕР>, площадью 2000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования : для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, <АДРЕС>.

2) на земельный участок с кадастровым <НОМЕР>, площадью 2000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования : для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, <АДРЕС>, и находящийся на нем

3) жилой дом с кадастровым <НОМЕР>, площадью 26 кв.м, назначение : жилое, количество этаже...

Показать ещё

...й 1, в том числе подземных 0, год завершения строительства 1965, адрес ( местоположение): Чувашская Республика, <АДРЕС>.

Исковые требования мотивированы тем, что указанные выше объекты недвижимости на день смерти <ДАТА> г. принадлежали ее матери <ФИО>1 Все это имущество мать завещала ей и она наследство матери по завещанию приняла в установленный ст.1154 ГК РФ срок в порядке п.2 ст.1153 ГК РФ, вступив в фактическое владение наследственным имуществом. В частности, пользуется приусадебным земельным участком, обустроила там колодец, распорядилась кухонным гарнитуром, принадлежавшим матери, который передала своим родственникам. В виду того, что в установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок она не обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, в настоящее время она данный факт во внесудебном порядке подтвердить не может ( л.д.3-4,49).

В связи с принятием Закона Чувашской Республики от 29 марта 2022 г. № 15 «О преобразовании муниципальных образований Аликовского района Чувашской Республики и о внесении изменений в Закон Чувашской Республики «Об установлении границ муниципальных образований Чувашской Республики и наделении их статусом городского, сельского поселения, муниципального района и городского округа» и прекращением на основании решения Собрания депутатов Аликовского муниципального округа Чувашской Республики от 21 декабря 2022 г. № 83 с 30 декабря 2022 г. полномочий администрации Аликовского района Чувашской Республики и администраций сельских поселений Аликовского района Чувашской Республики, на основании ст.44 ГПК РФ судом на судебном заседании 24 марта 2023 г. ответчик – администрация Аликовского района Чувашской Республики была заменена его правопреемником, которым согласно решению Собрания депутатов Аликовского муниципального округа Чувашской Республики от 21 декабря 2022 г. № 85 является администрация Аликовского муниципального округа Чувашской Республики.

Истец Соловьёва Р.Н. на судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее присутствия ( л.д.43,48).

Не явился на судебное заседание и представитель ответчика - администрации Аликовского муниципального округа Чувашской Республики. В суд об уважительности причин не явки не известил, возражений по существу иска не предоставил ( л.д.46,47).

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Управления Росреестра по Чувашской Республике на судебное заседание тоже не явился. Просил дело рассмотреть без его присутствия ( л.д.37-39, 46, 47).

Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как видно из искового заявления, свидетельства о смерти и завещания от 11 июля 2019 г., удостоверенного нотариусом нотариального округа г.Чебоксары <ФИО>2, <ФИО>1, <ДАТА> года рождения, уроженка <АДРЕС> Чувашской АССР, умерла <ДАТА> в <АДРЕС> Чувашской Республики. Все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется принадлежащим ей, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе : земельный участок с кадастровым <НОМЕР>, и расположенный на нем

жилой <АДРЕС>, находящиеся по адресу : Чувашская Республика, <АДРЕС> ; земельный участок с кадастровым <НОМЕР>, находящийся по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, она завещала дочери Соловьёвой Р.Н. ( л.д.5,10).

Выписками из ЕГРН подтверждается, что спорные земельные участки и жилой дом на день открытия наследства <ФИО>1, то есть на день ее смерти <ДАТА>, принадлежали ей ( л.д.14,16,18,55-60).

В силу пп.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьями 1153 и 1154 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя, по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( 1 способ). Либо же, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение названного срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (2 способ).

Из сообщения нотариуса Зайченко Е.В. явствует, что по месту открытия наследства, то есть по последнему месту жительства <ФИО>1, никто из лиц, предусмотренных в ст.ст.1142-1145, 1148 ГК РФ, которые могли бы быть призваны к наследованию ее наследства по закону либо лиц, которые могли бы быть призваны к наследованию наследства по завещанию, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался ( л.д. 32,40,41).

Из искового заявления истца Соловьёвой Р.Н. видно, что она наследство матери по завещанию приняла в установленный ст.1154 ГК РФ срок в порядке п.2 ст.1153 ГК РФ, вступив в фактическое владение наследственным имуществом. В частности, пользуется принадлежавшим ей приусадебным земельным участком, обустроила там колодец, распорядилась кухонным гарнитуром, принадлежавшим матери, который передала своим родственникам.

В опровержение указанных доводов истца ответчик суду каких-либо доказательств не предоставил.

Между тем, в силу положений ст.ст.12, 56 ГПК РФ и п.2 ст.1153 ГК РФ обязанность опровержения указанных доводов истца лежала на стороне ответчика.

При установленных выше обстоятельствах, суд исковые требования Соловьёвой Р.Н. находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Так как исковые требования являлись требованиями имущественного характера, в зависимости от цены иска - стоимости спорного имущества, составляющего 195 112, 14 рубля (137 732,14 руб. – стоимость жилого дома + 49 980 руб.- стоимость земельного участка с кадастровым <НОМЕР> +7 400 рублей – стоимость земельного участка с кадастровым <НОМЕР> = 195 112, 14 руб.) в соответствии с положениями пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с учетом правил об округлении сумм налоговых платежей, установленных п.6 ст.52 НК РФ, за подачу искового заявления истцу следовало уплатить госпошлину в размере 5 102 рубля (л.д.55-60).

Истцом же за подачу искового заявления госпошлина была уплачена лишь в размере 1000 рублей ( л.д.2).

В силу изложенного, в соответствии со ст.92 ГПК РФ и пп.9 п.1 ст.333.20 НК РФ суд считает необходимым довзыскать с истца Соловьёвой Р.Н. госпошлину в размере 4 102 рубля (5 102 руб.-1000 руб.=4 102 руб.).

Согласно разъяснений, содержащихся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», указанные выше расходы истца по уплате госпошлины с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ не могут быть взысканы, так как удовлетворение исковых требований истца не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

Признать за Соловьёвой Риммой Нестеровной, <ДАТА> года рождения, уроженкой <АДРЕС> Чувашской АССР ( паспорт гражданина Российской Федерации <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>), по праву наследования по завещанию наследства <ФИО>1, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> Чувашской АССР, умершей <ДАТА> в <АДРЕС> Чувашской Республики, право собственности:

1)на земельный участок с кадастровым <НОМЕР>, площадью 2000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования : для ведения личного подсобного хозяйства, место положение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, <АДРЕС>.

2) на земельный участок с кадастровым <НОМЕР>, площадью 2000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования : для ведения личного подсобного хозяйства, место положение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, <АДРЕС>, и находящийся на нем

3) жилой дом с кадастровым <НОМЕР>, площадью 26 кв.м, назначение : жилое, количество этажей 1, в том числе подземных 0, год завершения строительства 1965, адрес ( местоположение): Чувашская Республика, <АДРЕС>.

Взыскать с Соловьёвой Риммы Нестеровны в доход бюджета Аликовского муниципального округа Чувашской Республики госпошлину в размере 4 102 ( четыре тысячи сто два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 29 марта 2023 г.

Председательствующий

Свернуть
Прочие