Соловьева Виктория Валерьена
Дело 2-1304/2016 ~ М-323/2016
В отношении Соловьевой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1304/2016 ~ М-323/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сернурском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Курбановой Л.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соловьевой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соловьевой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1304/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Мари-Турек 23 августа 2016 года
Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Курбановой Л.Р.,
при секретаре Ниходимовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ёлкина В.Ю. к Соловьевой В.В. и Ёлкиной Р.Г. о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и земельным участком, надворными служебными постройками, расположенными по адресу: **, обязании зарегистрировать его по указанному адресу,
УСТАНОВИЛ:
Ёлкин В.Ю. обратился в суд с иском к Соловьевой В.В. и Ёлкиной Р.Г. о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и земельным участком, надворными служебными постройками, расположенными по адресу: **, обязании зарегистрировать его по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований указано, что Ёлкин В.Ю. состоял в браке с Ёлкиной Р.Г. с ** года по **года. ** года между ними был заключен брачный договор. Пунктом 3.1 брачного договора от ** года установлено, что Ёлкин В.Ю. пожизненно сохраняет за собой право пользования жилым домом с надворными служебными постройками и земельным участком, расположенными по адресу: **. ** года Ёлкин В.Ю. был снят с регистрационного учета в связи с необходимостью отбывать наказание в виде лишения свободы на основании постановления Сернурского районного суда РМЭ от **года. ** года он постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл освобожден от отбывания наказания условно-досрочно. В настоящее время жилой дом с надворными служебными постройками и земельным участком, расположенный по адресу: **, принадлежит Соловьевой В.В. на основании договора найма от ** года, в доме проживает Ёлкина Р.Г.. Соловьева В.В. и Ёлкина Р.Г. препятствуют в...
Показать ещё...селению и регистрации его по вышеуказанному адресу, в связи с чем нарушаются его жилищные права. Просит вселить его в жилое помещение и обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и земельным участком, надворными служебными постройками, расположенными по адресу: **, обязании зарегистрировать его по указанному адресу.
Истцом Ёлкиным В.Ю. 17 августа 2016 года в суд представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны.
Истец Ёлкин В.Ю., ответчики Соловьева В.В., Ёлкина Р.Г., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на судебное заседание не явились, представили в суд заявления, согласно которых просят рассмотреть дело без их участия.
Представитель третьего лица, Миграционного пункта МО МВД России «Мари-Турекский» на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется подтверждение.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и если отказ принят судом.
Суд принимает отказ от исковых требований истца Ёлкина В.Ю., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно заявлению о прекращении производства по гражданскому делу, последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу Ёлкину В.Ю. понятны.
Руководствуясь ст.ст.39, ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований истца Ёлкина В.Ю.
Производство по гражданскому делу по иску Ёлкина В.Ю. к Соловьевой В.В. и Ёлкиной Р.Г. о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и земельным участком, надворными служебными постройками, расположенными по адресу: **, обязании зарегистрировать его по указанному адресу, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Курбанова Л.Р.
Свернуть