Соловов Игорь Анатольевич

Судья Смирнов Б.В.

Материал № 22-2738

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2013 года

г. Саратов

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Рогова В.В.,

судей Конова Т.Х., Котлова А.Е.,

при секретаре Дементьеве А.А.,

с участием прокурора Степанова Д.П.,

защитника Митиной И.В., представившей удостоверение № 662 и ордер № 32 от 02.07.2013 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Соловова И.А. на постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 26 апреля 2013 года, которым осужденному Соловов И.А., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, отбывающему наказание в ФКУ *** УФСИН России по Саратовской области, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством на основании ст. 10 УК РФ приговора Ленинского районного суда г. Саратова от 13 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Рогова В.В., выступление адвоката Митиной И.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Степанова Д.П. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 13 сентября 2011 года Соловов И.А. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Соловов И.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от ...

...26 апреля 2013 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Соловов И.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. В доводах указывает, что судом не учтены смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих. Кроме того полагает, что постановление не соответствует Конституции РФ. Указывает, что приговор основан на предположениях, в нем не указан мотив преступления. Обращает внимание, что признал вину, осознал содеянное, помогал следствию. Просит постановление изменить, снизить срок наказания до минимального.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, и только закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, не улучшают положение осужденного Соловова И.А.

Выводы суда об отсутствии оснований для приведения, постановленного в отношении Соловова И.А., приговора в соответствие с действующим законодательством подробно мотивированы и сомнений не вызывают.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ не могут быть применены к Соловову И.А., поскольку последний осужден приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 13 сентября 2011 года за совершение особо тяжкого преступления к 8 годам лишения свободы.

Вопреки доводу апелляционной жалобы, постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Доводы жалобы осужденного о несогласии с приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 13 сентября 2011 года не могут быть рассмотрены судом в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 26 апреля 2013 года в отношении Соловов И.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи