logo

Соловова Елена Владимировна

Дело 9а-223/2021 ~ М-1020/2021

В отношении Солововой Е.В. рассматривалось судебное дело № 9а-223/2021 ~ М-1020/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Бабкиным С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солововой Е.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солововой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-223/2021 ~ М-1020/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бабкин С.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
12.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ОТП Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7708001614
КПП:
997950001
ОГРН:
1027739176563
Судебный пристав-исполнитель ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района Щепка Т.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
6316096934
КПП:
631101001
ОГРН:
1046300599542
УФССП России по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
6316096934
КПП:
631101001
ОГРН:
1046300599542
Соловова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2021 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к Судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района Щепка Т.В., Управлению ФССП России по Самарской области о признании бездействий незаконными и понуждении устранения нарушений прав,

Установил :

Административный истец АО «ОТП Банк» обратился в Сызранский городской суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района Щепка Т.В., Управлению ФССП России по Самарской области о признании бездействий незаконными и понуждении устранения нарушений прав, выразившиеся в неисполнении всех необходимых мер по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области № 2-1252/2020 от 07.05.2020 г. о взыскании с Солововой * * * в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору * * * в рамках исполнительного производства * * *

Определением Сызранского городского суда от 29.03.2021 г. указанное выше заявление было оставлено без движения и АО «ОТП Банк» был предоставлен срок до 05 апреля 2021 года для устранения недостатков.

Однако, в указанный в определении Сызранского городского суда от 29.03.2021 г. срок, АО «ОТП Банк» не были устранены недостатки, а именно не были предоставлены документы : - копия постановления о возбуждении исполнительного производства * * * г.; - документы, подтверждающие обращение АО «ОТП Банк» с заявлением или требованием к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района Щепка Т.В., или старшему судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района, или в Управление ФССП России по Самарской области с целью предоставления информации о проведенных исполн...

Показать ещё

...ительных действиях в рамках исполнительного производства * * * г. в отношении должника Солововой Е.В.; - уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района Щепка Т.В., Управлению ФССП России по Самарской области и заинтересованному лицу Солововой Е.В. копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у нее отсутствуют.

В силу п. 2 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 124, 125, 126, 129, 130 и 314 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к Судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района Щепка Т.В., Управлению ФССП России по Самарской области о признании бездействий незаконными и понуждении устранения нарушений прав, - возвратить АО «ОТП Банк».

Разъяснить АО «ОТП Банк», что вынесение судом настоящего определения и возвращение указанного выше заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением с соблюдением требований ст.ст. 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья : Бабкин С.В.

Свернуть

Дело 2а-166/2021 ~ М-74/2021

В отношении Солововой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2а-166/2021 ~ М-74/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сызранском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Айнулиной Г.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солововой Е.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солововой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-166/2021 ~ М-74/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Айнулина Г.С.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
19.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО МФК "ОТП Финанс"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Судебный пристав-исполнитель Щепка Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Соловова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело 2а-599/2021 ~ М-585/2021

В отношении Солововой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2а-599/2021 ~ М-585/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сызранском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Айнулиной Г.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Солововой Е.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Солововой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-599/2021 ~ М-585/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Айнулина Г.С.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
20.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ОТП Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Судебный пристав-исполнитель Щепка Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Соловова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты
Прочие