Соловьянов Владимир Витальевич

Дело №2-1606/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2015 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Киселевой В.П., при секретаре Дюкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Соловьянову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» – Брянского отделения обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Соловьяновым В.В. был заключен кредитный договор№ выдан ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев, под процентную ставку в размере 22,3 % годовых.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 Кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно и уплачивать за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была перечислена на счет по вкладу Соловьянова В.В. согласно п. 1.1. кредитного договора.

Заемщик Соловьянов В.В. нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> коп., из которых:

- ссудная задолженность по кредиту <данные изъяты>.;

- проценты за кредит – <данные изъяты>.;

- задолженность по неустойке – <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., судебные расх...

...оды в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>., а так же расторгнуть кредитный договор № № ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Соловьянов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Соловьянову В.В. подано в Бежицкий районный суд г.Брянска ДД.ММ.ГГГГ и касается обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В силу положений части третьей ГК РФ имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

При этом Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании (п. 15) разъяснено, что в частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Таким образом, поскольку кредитные обязательства не являются неразрывно связанными с личностью наследодателя, их переход в порядке наследования допускается.

При этом суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в силу следующего.

Из разъяснений п. 6 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.09.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что предъявление иска возможно только к лицу, обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а Соловьянов В.В. умерший до предъявления к нему иска, такой правоспособностью не обладал, руководствуясь вышеуказанными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу, с указанием на право истца обращения с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Соловьянову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Определение в 15-ти дневный срок может быть обжаловано в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья В.П. Киселева