Соловьёв Антон Викторович

УИД 69RS0023-03-2024-000047-49

Материал №3/1-2-1/2024 Уголовное дело № 12301280058000128

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

п.Селижарово 22 февраля 2024 года

Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Н.,

при секретаре Смирновой Т.С.,

с участием заместителя прокурора Селижаровского района Тверской области Иванченко Ю.А.,

ст. следователя группы по обслуживанию Селижаровского ОП МО МВД России «Осташковский» ФЕА

подозреваемого САВ

адвоката Ермаковой Т.В.,

рассмотрев ходатайство ст. следователя группы по обслуживанию Селижаровского ОП СО МО МВД России «Осташковский» ФЕА. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

САВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, осужденного приговором Осташковского межрайонного суда Тверской области 31.01.2024 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования ФИО49 подозревается в совершении в период с 26.12.2023 по 27.12.2023 в п.Селижарово Тверской области хищения денежных средств со счета карты ШРИ на общую сумму 2203 рубля 95 копеек, то есть в совершении преступ...

...ления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении о возбуждении ходатайства.

Уголовное дело № возбуждено 27.12.2023 ст. следователем СО МО МВД России «Осташковский» ИСВ в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. 11.01.2024 дело принято к производству ст. следователем группы по обслуживанию Селижаровского ОП СО МО МВД России «Осташковский» ФЕА., находится в производстве указанного следователя.

20.02.2024 срок предварительного расследования продлен до трех месяцев, по 27.03.2024 руководителем следственного органа – начальника СО МО МВД России «Осташковский» ВПА

Согласно протоколу задержания, САВ задержан по подозрению в совершении преступления 20.02.2024 в 19 час 00 минут в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.

Задержание произведено с соблюдением порядка, установленного законом, при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, что подтверждается представленными суду материалами.

Обоснованность и законность уведомления САВ о подозрении в совершении преступления сомнений не вызывает, подтверждается фактом вручения ему копии протокола задержания, что удостоверено его подписью.

22.02.2024 ст. следователь группы по обслуживанию Селижаровского ОП СО МО МВД России «Осташковский» ФЕА. с согласия руководителя следственного органа – начальника СО МО МВД России «Осташковский» ВПА обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении САВ меры пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство мотивировано тем, что САВ. совершил тяжкое преступление, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы сроком до шести лет, может продолжить заниматься преступной деятельностью, о чем свидетельствует тот факт, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности, а также к административной ответственности за совершение правонарушения в области охраны собственности (мелкое хищение) и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.1 – мелкое хулиганство), тем самым на путь исправления САВ не встал, должных выводов для себя не сделал. Так же у следствия имеются достаточные основания полагать, что осознавая неотвратимость наказания и санкции статьи за совершенное преступление, САВ. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствует установлению истины по делу и осуществлению правосудия в разумный срок, поскольку в период времени с 12.02.2024 по 20.02.2024 по месту жительства САВ отсутствовал, средств мобильной связи САВ не имеет. В ходе проведенных оперативно – розыскных мероприятий было установлено его местонахождение на территории Нило-Столобенской пустыни. САВ. официально не трудоустроен, постоянного и официального источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками в связи с чем, не имея средств к существованию может, продолжить преступную деятельность.

В судебном заседании следователь ФЕА. ходатайство поддержала, полагала невозможным избрать в отношении САВ. иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Заместитель прокурора Селижаровского района Иванченко Ю.А. полагала ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагала невозможным избрать в отношении САВ. более мягкую меру пресечения.

Подозреваемый САВ. и его защитник адвокат Ермакова Т.В. возражали против удовлетворения ходатайства.

САВ заявил, что осознал свою вину, раскаялся, просил избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Адвокат Ермакова Т.В. полагала, что следователем не представлено доказательств наличия фактических обстоятельств свидетельствующих о том, что находясь на свободе, САВ. может скрыться от следствия и суда, что в монастыре Нило-Столобенская пустынь САВ не скрывался от следствия, а подрабатывал, чтобы заработать денежные средства на возвращение домой после отбытия административного ареста, а сама по себе тяжесть преступления не может являться основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив представленные материалы, выслушав участвующих лиц, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подозрение о совершении САВ преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, является обоснованным, суду представлены доказательства, в силу которых осуществляется уголовное преследование подозреваемого Соловьёва А.В.

При рассмотрении данного ходатайства, суд считает доводы, изложенные следователем в ходатайстве об избрании данной меры пресечения, о том, что САВ находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, обоснованными и подтвержденными представленными в суд документами, имеются предусмотренные ст.100 УПК РФ основания для избрания меры пресечения в отношении подозреваемого.

Преступление, в котором подозревается САВ отнесено к категории тяжких, законом за его совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет.

САВ привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления против собственности, приговором Осташковского межрайонного суда Тверской области от 31.01.2024 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение мелких хищений по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также за административные правонарушения против порядка управления и общественного порядка по ч.1 ст.19.3, ч.1 ст.20.1 и ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, ведущий асоциальный образ жизни. САВ не трудоустроен, регулярного источника дохода не имеет, холост, на иждивении никого не имеет семьи не имеет, стоит на «д»-учете у врача-нарколога.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, в котором подозревается САВ., его тяжесть, что за совершение этого преступления законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, принимая во внимание данные о личности подозреваемого, а также то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ САВ. по месту жительства не проживал, зная, что в отношении него возбуждено уголовное дело, не поставил следователя в известность о месте своего пребывания, и в целях установления места нахождения САВ в течение недели проводились оперативно-розыскные мероприятия, он был обнаружен не по месту своего жительства, суд приходит к выводу, что имеются разумные основания полагать, что находясь на свободе, САВ. может продолжить занятие преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда.

Суд учитывает, что САВ имеет постоянное место жительства, заявляет о признании своей вины, но с учетом приведенных в постановлении данных, характеризующих личность подозреваемого, характера и степени общественной опасности преступления, в котором он подозревается, суд приходит к выводу, что цели процессуального принуждения не могут быть достигнуты при избрании в отношении подозреваемого иной меры пресечения, не связанной с временной изоляцией от общества.

Исключительных обстоятельств, препятствующих содержанию САВ под стражей, не установлено. Медицинского заключения о невозможности его содержания в условиях следственного изолятора суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать подозреваемому САВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 (один) месяц 7 (семь) дней – по 27 марта 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области Осташковского межрайонного суда Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения, но подлежит немедленному исполнению.

Судья О.Н. Лебедева

Дело № 5-2-2/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Селижарово 31 января 2024 года

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) Лебедева О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Соловьёва А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленное начальником Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» в отношении

Соловьёва Антона Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения: постановлением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 19.10.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, наказание отбыл,

У С Т А Н О В И Л :

Соловьёв А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25 ноября 2023 года около 09 часов 50 минут, Соловьёв А.В., в магазине «Ветерок» по адресу: Тверская обл., пгт. Селижарово, ул. Ленина д.96а, т.е. в общественном месте, оскорбительно приставал к продавцам магазина, требо...

...вал продать ему спиртное «в долг» размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания работником магазина не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок и общественную нравственность.

Своими действиями Соловьёв А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

26 ноября 2023 года УУП ОУУП и ПДН Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» САН в отношении Соловьёва А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением начальника Селижаровского ОП МО МВД России «Осташковский» РЮА от 29.11.2023 дело передано на рассмотрение в Осташковский межрайонный суд Тверской области.

В ходе рассмотрения дела в суде Соловьёв А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Соловьёва А.В. в совершении описанного выше административного правонарушения полностью подтверждена представленными суду доказательствами:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» САН от 25.11.2023 о доставлении в Селижаровское ОП Соловьева А.В., из которого следует, что 25 ноября 2023 года около 09 часов 50 минут, Соловьёв А.В., в магазине «Ветерок» по адресу: Тверская обл., пгт. Селижарово, ул. Ленина д.96а, т.е. в общественном месте, оскорбительно приставал к продавцам магазина, требовал продать ему спиртное «в долг» размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания работником магазина не реагировал, продолжая свои противоправные действия, мешая нормальной работе магазина;

- сообщением КУСП № 1267 от 25.11.2023 из которого следует, что 25.11.2023 в 09 часов 50 минут в ДЧ Селижаровского ОП поступило сообщение от МТН, что около магазина «Ветерок» по адресу: Тверская обл., пгт. Селижарово, ул. Ленина д.96а буянит Соловьёв Антон;

- объяснениями МТН и ПОА от 25.11.2023 из которых следует, что они работают продавцами в магазине ветерок, 25.11.2023 около 09 часов 30 минут в магазин пришел Соловьёв А.В. и просил дать ему пиво в долг, на неоднократные замечания работником магазина не реагировал, приставал к посетителям магазина, оскорбительно выражался в адрес продавцов, размахивал руками, выражался нецензурной бранью;

Вина Соловьёва А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 26 ноября 2023 года, в котором обстоятельства совершения Соловьёвым А.В. правонарушения изложены аналогично обстоятельствам, установленным судом.

Данный протокол составлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами. При ознакомлении с протоколом Соловьёву А.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Факт согласия Соловьёва с протоколом подтверждается его подписью.

Судья, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с позиции соблюдения закона при получении доказательств, приходит к выводу, что все приведенные доказательства являются относимыми к делу, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, полностью подтверждают вину Соловьёва А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Давая юридическую оценку действиям Соловьёва А.В., прихожу к выводу, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что обстоятельств смягчающих наказание по делу не установлено.

Отягчающими наказание обстоятельствами являются; повторное совершение однородного административного правонарушения, так как он рассматриваемое административное правонарушение совершил в период, когда считается подвергнутым административному наказанию за однородное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 19.12.2023.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей и в интересах субъектов права, обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания судья приходит к выводу, что Соловьёву следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, в частности, предупреждение совершения Соловьёвым новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Соловьёва Антона Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления Соловьёва в суд – с 09 часов 30 минут 31 января 2024 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить для исполнения начальнику МО МВД России «Осташковский».

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Лебедева

Материал № 4/17-2-18/2024 УИД 69RS0023-03-2024-000060-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Селижарово 25 сентября 2024 года

Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Н.,

при секретаре Смирновой Т.С.,

с участием помощника прокурора Селижаровского района Тверской области Кротовой Д.А.,

старшего инспектора Осташковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Бойковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Осташковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Федотовой О.В. о дополнении установленных судом обязанностей и продлении испытательного срока

Соловьёву Антону Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, <данные изъяты>, военнообязанному, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, осужденному приговором Осташковского межрайонного суда Тверской области 2 апреля 2024 года по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Осташковского межрайонного суда Тверской области от 2 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 18 апреля 2024 года, Соловьёв А.В. осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, на него возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в дни, определяемые указан...

...ным органом; не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Срок погашения судимости Соловьёва А.В. в соответствии с п. «а» ч.3 ст.86 УК РФ истекает 2 октября 2025 года.

Начальник Осташковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Федотова О.В. обратилась в Осташковский межрайонный суд Тверской области с представлением о продлении Соловьёву А.В. испытательного срока на 1 месяц и о дополнении ранее установленных осужденному обязанностей обязанностью: обратиться за консультацией к врачу наркологу по вопросу алкогольной зависимости и в случае необходимости курс лечения.

Представление мотивировано тем, что Соловьёв А.В. поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекции 26 апреля 2024 года. При постановке на учет осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания и исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их нарушения, определен день явки на регистрацию каждый третий рабочий четверг каждого месяца.

11 июня 2024 года Соловьёв А.В. допустил нарушение общественного порядка, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением по делу об административном правонарушении 14 июня 2024 года признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

3 сентября 2024 года Соловьёву А.В. объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании старший инспектор Осташковского ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Бойкова Е.А. представление поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, указанным в представлении.

Осужденный Соловьёв А.В. о времени и месте рассмотрения представления извещен, ходатайствовал о рассмотрении представления в свое отсутствие, против удовлетворения представления не возражал.

Помощник прокурора Селижаровского района Тверской области Кротова Д.А. полагала представление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, обсудив доводы представления, изучив материалы личного дела осужденного Соловьёва А.В., суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

На основании части 7 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 170 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Из материалов личного дела осужденного Соловьёва А.В. усматривается, что условия и порядок отбывания наказания ему разъяснены 26 апреля 2024 года, при этом он был предупрежден об ответственности за их нарушение.

Материалами личного дела подтверждены все обстоятельства, приведенные в представлении как основания для продления Соловьёву А.В. испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей.

Принимая во внимание, что в период испытательного срока Соловьёв А.В. совершил нарушение общественного порядка, за которое привлечен к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для продления ему испытательного срока.

Поскольку указанное административное правонарушение связано с употреблением Соловьёвым А.В. спиртных напитков, и, как следует из приговора суда, преступление Соловьёв А.В. также совершил в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу, что возложение на Соловьёва А.В. указанной в представлении дополнительной обязанности является целесообразным, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.73 УК РФ, ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Осташковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Федотовой О.В. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные приговором Осташковского межрайонного суда Тверской области от 2 апреля 2024 года осужденному Соловьёву Антону Викторовичу обязанности обязанностью: обратиться за консультацией к врачу наркологу по вопросу алкогольной зависимости и в случае необходимости пройти курс лечения.

Испытательный срок, установленный условно осужденному Соловьёву Антону Викторовичу приговором Осташковского межрайонного суда Тверской области от 2 апреля 2024 года, продлить на 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области Осташковского межрайонного суда Тверской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.Н. Лебедева

Материал № 4/17-2-17/2024 УИД 69RS0023-03-2023-000367-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Селижарово 25 сентября 2024 года

Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Н.,

при секретаре Смирновой Т.С.,

с участием помощника прокурора Селижаровского района Тверской области Кротовой Д.А.,

старшего инспектора Осташковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Бойковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Осташковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Федотовой О.В. о дополнении установленных судом обязанностей и продлении испытательного срока

Соловьёву Антону Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, <данные изъяты>, военнообязанному, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, осужденному приговором Осташковского межрайонного суда Тверской области 31 января 2024 года по пунктам «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Осташковского межрайонного суда Тверской области от 31 января 2024 года, вступившим в законную силу 16 февраля 2024 года, Соловьёв А.В. осужден по пунктам «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, на него возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужд...

...енного, в дни, определяемые указанным органом; не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Срок погашения судимости Соловьёва А.В. в соответствии с п. «а» ч.3 ст.86 УК РФ истекает 16 августа 2025 года.

Начальник Осташковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Федотова О.В. обратилась в Осташковский межрайонный суд Тверской области с представлением о продлении Соловьёву А.В. испытательного срока на 1 месяц и о дополнении ранее установленных осужденному обязанностей обязанностью: обратиться за консультацией к врачу наркологу по вопросу алкогольной зависимости и в случае необходимости курс лечения.

Представление мотивировано тем, что Соловьёв А.В. поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекции 2 апреля 2024 года. При постановке на учет осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания и исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их нарушения, определен день явки на регистрацию каждый третий рабочий четверг каждого месяца.

11 июня 2024 года Соловьёв А.В. допустил нарушение общественного порядка, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением по делу об административном правонарушении 14 июня 2024 года признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

3 сентября 2024 года Соловьёву А.В. объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании старший инспектор Осташковского ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Бойкова Е.А. представление поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, указанным в представлении.

Осужденный Соловьёв А.В. о времени и месте рассмотрения представления извещен, ходатайствовал о рассмотрении представления в свое отсутствие, против удовлетворения представления не возражал.

Помощник прокурора Селижаровского района Тверской области Кротова Д.А. полагала представление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, обсудив доводы представления, изучив материалы личного дела осужденного Соловьёва А.В., суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

На основании части 7 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 170 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Из материалов личного дела осужденного Соловьёва А.В. усматривается, что условия и порядок отбывания наказания ему разъяснены 2 апреля 2024 года, при этом он был предупрежден об ответственности за их нарушение.

Материалами личного дела подтверждены все обстоятельства, приведенные в представлении как основания для продления Соловьёву А.В. испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей.

Принимая во внимание, что в период испытательного срока Соловьёв А.В. совершил нарушение общественного порядка, за которое привлечен к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для продления ему испытательного срока.

Поскольку указанное административное правонарушение связано с употреблением Соловьёвым А.В. спиртных напитков, и, как следует из приговора суда, преступление Соловьёв А.В. также совершил в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу, что возложение на Соловьёва А.В. указанной в представлении дополнительной обязанности является целесообразным, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.73 УК РФ, ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Осташковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Федотовой О.В. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные приговором Осташковского межрайонного суда Тверской области от 31 января 2024 года осужденному Соловьёву Антону Викторовичу обязанности обязанностью: обратиться за консультацией к врачу наркологу по вопросу алкогольной зависимости и в случае необходимости пройти курс лечения.

Испытательный срок, установленный условно осужденному Соловьёву Антону Викторовичу приговором Осташковского межрайонного суда Тверской области от 31 января 2024 года, продлить на 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области Осташковского межрайонного суда Тверской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.Н. Лебедева