Соловьёв Роман Сергеевич

66RS0051-01-2019-000445-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,

с участием государственного обвинителя Москалева М.Н.,

подсудимого Соловьева Р.С., его защитника - адвоката Никитиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-170/2019 в отношении

Соловьева Романа Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, юридически не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное использование документа, удостоверяющего личность для образования юридического лица в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, получив предложение от неустановленного лица о предоставлении документа, удостоверяющего личность, для образования юридического лица, за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей, не имея намерений вести предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом, согласился на данное предложение, заведомо зная при этом, что он станет подставным лицом организации.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:00 до 13:00 ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея намерений вести предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе как о подставном лице, по указанию неустановленного лица, лично обратился в ГБУ СО «Многофункциональный центр» <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, и подал подписанное им заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Деловые связи» по форме Р 11001, квитанцию об оплате государственной пошлины на сумму 4000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, решение от ДД.ММ.ГГГГ № единственного учредителя о создании ООО «Деловые связи», уст...

...ав ООО «Деловые связи», гарантийное письмо ООО «Вариант» о предоставлении нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставил документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1. Предоставленный ФИО1 пакет документов для государственной регистрации юридического лица ООО «Деловые связи», сотрудниками ГБУ СО «Многофункциональный центр» <адрес>, неосведомленными о преступных намерениях ФИО1, после его обработки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлен в Инспекцию ФНС по <адрес> для принятия решения в соответствии с Федеральным законом № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по <адрес>, на основании предоставленного ФИО1 пакета документов, в том числе копии паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1176658120033 о создании ООО «Деловые связи» ИНН 6680007837, находящегося по адресу: <адрес>, офис 97 и сведения о ФИО1 как о единственном учредителе ООО «Деловые связи» со 100 % долей в уставном капитале и директоре ООО «Деловые связи». При этом ФИО1 не имел цели управления ООО «Деловые связи», являлся подставным лицом, который административно-распорядительную, хозяйственно-финансовую и иную деятельность в данной организации не вел, функции органа управления юридического лица не выполнял.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органами предварительного расследования верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации - несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Государственный обвинитель и защитник заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимого, признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части первой статьи 173.2 УК Российской Федерации, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены в целях внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который непогашенных судимостей не имеет (т. 2 л.д. 34), не привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 35), совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется участковым удовлетворительно (т. 2 л.д. 41), по месту проживания соседями и по месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 42-43), не состоит на учете у нарколога и психиатра (т. 2 л.д. 37). В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно п. «г, и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд признает явку с повинной (т. 2 л.д. 17), наличие на иждивении малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 32), согласно части второй статьи 61 УК Российской Федерации, суд признает смягчающим наказание обстоятельством признание вины и раскаяние в содеянном (т. 2 л.д. 17-22). Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного, учитывая положения части первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации, отношение подсудимого к совершенному преступлению, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, при наличии постоянного места работы, суд считает возможным и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения статей 64 и 73 УК Российской Федерации не установлено.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, согласно статье 82 УПК Российской Федерации подлежат оставлению у владельцев.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 173.2 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 06 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: оригинал заявления о государственной регистрации юридического лица при создании формы № Р11001; решение № единственного учредителя о создании общества с ограниченной ответственностью «Деловые Связи» от ДД.ММ.ГГГГ; устав ООО «Деловые Связи»; гарантийное письмо от ООО «Вариант» от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства <адрес> о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; копию поэтажного плана здания, расположенного по адресу: <адрес>; копии всех страниц паспорта ФИО1; чек-ордер Серовского отделения № филиала № от ДД.ММ.ГГГГ; решение о государственной регистрации формы №Р80001 от ДД.ММ.ГГГГ за №А; лист записи Единого государственного реестра юридических лиц формы № Р50007; оригинал заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ формы № Р34001; расписку в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ вх. №А; решение о государственной регистрации формы № Р80001 от 14.08.2018 за №А; лист записи Единого государственного реестра юридических лиц формы № Р50007; оригинал заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ формы № Р34001; расписку в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ вх. №А; решение о государственной регистрации формы №Р80001 от 14.08.2018 за №А; лист записи Единого государственного реестра юридических лиц формы № Р50007; копию повестки №; копию протокола допроса свидетеля № от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся у и.о. начальника отдела безопасности ИФНС России по Верх-Исетскому <адрес> ФИО5 и паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия и № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, хранящийся у обвиняемого ФИО1 – оставить в распоряжении владельцев (том 1 л.д.143-144; 193)

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Свердловский областной суд, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья