Солтанова Валентина Петровна

Дело №2-1235/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 18.04.2017 г.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре Нарикаевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Солтановой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к Солтановой В.П. о взыскании с неё задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также взыскании с должника в пользу «Сетелем Банк» ООО расходов по оплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>.

В обоснование предъявленных исковых требований указано, что «Сетелем Банк» ООО и Солтанова В.П. заключили договор № от ..., в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты>% годовых от суммы кредита, а Должник обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. ... КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Целевой кредит был предоставлен Должнику для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по Договору страхования. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Должнику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет №. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока. В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. Солтанова В.П. ненадлежащим образом исполнял (-а) свои обязательства и с момента заключения Кредитного договора не осуществляля внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия Кредитного договора и действующего законодательства. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Должником срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По наступлению срока исполнения обязательства, Должник не погасил кредит в соответствии с графиком платежей. В с...

...вязи с ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Кредитному договору, в соответствии с Главой III Общих условий, Банк потребовал от Должника погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности Должнику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность Должника по Договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от ... перед «Сетелем Банк» ООО образовалась в период с ... по ... и составляет <данные изъяты> из которых: сумма основного долга по кредитному договору <данные изъяты>, сумма процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты>, сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга <данные изъяты>. В настоящее время место работы должника неизвестно. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. ... м/с Судебный участок № Советского судебного района г. Владикавказа вынесен судебный приказ о взыскании <данные изъяты> с Солтановой В.П. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженности по договору № от ... Определением м/с Судебный участок № Советского судебного района г. Владикавказа от ... указанный судебный приказ отменен, в связи с заявлением возражений должника. Истец просит суд взыскать с должника - Солтановой В.П. в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>.

Истец – «Сетелем Банк» ООО надлежащим образом уведомленное судом о времени и месте рассмотрении дела в судебное заседание своего представителя не направило, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и его представителя в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик – Солтанова В.П. в судебном заседании исковые требования признала, представив суду по данному поводу соответствующее письменное заявление, в котором также указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к Солтановой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Солтановой В.П. в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору № от ... в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Т. Гагиев