Соляников Петр Николаевич
Дело 2-108/2013 ~ М-114/2013
В отношении Соляникова П.Н. рассматривалось судебное дело № 2-108/2013 ~ М-114/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Спичаком А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соляникова П.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соляниковым П.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 апреля 2013 года с.Дзержинское
Федеральный судья Дзержинского районного суда Красноярского края Спичак А.В.,
С участием истца – помощника прокурора Дзержинского района Шаталова Р.О.,
При секретаре – Гузовой С.М.,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-108/13 по иску прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Соляникова Петра Николаевича к СПК «Колос” о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Дзержинского района в интересах Соляникова П.Н. обратился в суд с иском к СПК «Колос» о взыскании заработной платы. Свои исковые требования мотивировал тем, что Соляников П.Н. работает в СПК «Колос». Согласно условиям трудового договора заработная плата Соляникову П.Н. должна производиться 10-го и 30-го числа каждого месяца. Вместе с тем по состоянию на 21.03.2013 года у СПК «Колос» перед Соляниковым П.Н. имеется задолженность по заработной плате в размере … рублей … коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в пользу Соляникова П.Н. задолженность по заработной плате в размере … рублей … коп.
В судебное заседание истец – Соляников П.Н. не явился, представил письменное заявление об отказе от иска, заявленного в его интересах прокурором Дзержинского района, в связи с добровольной выплатой ответчиком ему всей задолженности по заработной плате, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика СПК «Колос» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал на то, что задолженность по заработной п...
Показать ещё...лате Соляникову П.Н. погашена в полном объеме, приложил копию ведомости подтверждающую выплату заработной платы Соляникова П.Н.
Указанное письменное заявление истца – Соляникова П.Н. об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом и приобщено к материалам дела.
Помощник прокурора Дзержинского района – Шаталов Р.О. на заявленных исковых требованиях не настаивал, пояснив суду, что поскольку истец Соляников П.Н. в чьих интересах прокурором был предъявлен иск, отказался от иска по причине добровольного исполнения ответчиком своих обязанностей по выплате заработной плате, в связи с чем необходимо производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно требований части второй ст.45 ГПК РФ, при отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если такой отказ не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.152 ГПК РФ, ст.173 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска истца Соляникова Петра Николаевича и прекратить производство по гражданскому делу №2 – 108/13 по иску прокурора Дзержинского района поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Соляникова Петра Николаевича к СПК «Колос” о взыскании заработной платы, в связи с отказом истца – Соляникова П.Н. от иска и принятии его судом.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение может быть обжаловано в течении 15 дней со дня его принятия в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд.
Судья Спичак А.В.
Определение вступило в законную силу.
Свернуть