logo

Сонам Чинчи Доктугуевна

Дело 2-210/2018 ~ М-211/2018

В отношении Сонама Ч.Д. рассматривалось судебное дело № 2-210/2018 ~ М-211/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Банзаем Ю.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сонама Ч.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сонамом Ч.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-210/2018 ~ М-211/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Овюрский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Банзай Юлиана Зайцевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Заместитель прокурора Овюрского района Ш.Б. Ооржак
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МБДОУ детский сад "Сайзанак"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МКУ Управление образования администрации Овюрского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сонам Чинчи Доктугуевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-210/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июня 2018 года с. Хандагайты

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Банзай Ю.З.,

при секретаре судебного заседания Кан-оол Ш.А.,

с участием истца – помощника прокурора Овюрского района РТ ЕЕЕ.,

представителя третьего лица – Муниципального казенного учреждения Управления образованием Администрации Овюрского кожууна ККК.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Овюрского района Республики Тыва в интересах Сонам Ч.Д. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Сайзанак» с. Ак-Чыраа Овюрского района о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Овюрского кожууна РТ обратился в суд с иском в интересах материального истца Сонам Ч.Д. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Сайзанак» с. Ак-Чыраа Овюрского кожууна (далее по тексту – МБДОУ детский сад «Сайзанак» с. Ак-Чыраа, Учреждение) о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.

В обоснование иска указано, что на основании заявления работника МБДОУ детский сад «Сайзанак» с. Ак-Чыраа Сонам Ч.Д., работающей в Учреждении младшим воспитателем, прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства. В результате проверки установлено, что работодатель работнику Сонам Ч.Д., полностью отработавшему норму рабочего времени и выполнившего норму труда, начислял заработную плату за <данные изъяты> 2017 года, <данные изъяты> 2018 года с нарушением действующего трудового законодательства, поскольку районный коэффициент и надбавка за работу районах Крайнего Севера включались работодателем в вел...

Показать ещё

...ичину установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда, то есть они не начислялись сверх установленного в РФ размера МРОТ. Таким образом, сумма задолженности работодателя перед Сонам Ч.Д. за <данные изъяты> 2017 года, <данные изъяты> 2018 года составила 41682 руб., которые были не доначислены и не выплачены ей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Сонам Ч.Д. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за <данные изъяты> 2017 года, <данные изъяты> 2018 года в размере 41682 руб.

В судебном заседании истец – помощник прокурора района поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск по указанным в нем основаниям, а также представила уточненный расчет, согласно которому сумма взыскания 41682 руб. 20 коп., просила взыскать уточненную сумму, объяснив технической ошибкой.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания Сонам Ч.Д. и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не направили, в связи с чем в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Муниципального казенного учреждения Управление образованием Администрации Овюрского кожууна, по доверенности ККК. в судебном заседании просила отказать в иске полностью, ссылаясь на соответствие начисления заработной платы трудовому законодательству.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.37 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано право на вознаграждение за труд без какой-то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно положениям ст.2 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) гарантировано обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование для человека и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, которое является основным принципом правового регулирования трудовых отношений.

Согласно ч. 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Часть 1 ст. 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

Как следует из ст. 146 ТК РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере.

Оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате (статьи 148, 315, 316 и 317 ТК РФ).

Из указанного следует, что заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда с учетом стимулирующих выплат постоянного характера, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

Данный вывод следует из системного толкования статей 2, 130, 132, 135, 146, 148, 315, 316 и 317 ТК РФ, поскольку при разработке системы оплаты труда не допускается установление заработной платы в одинаковом размере работникам, выполняющим работу по одной и той же профессии, специальности или должности (тарифицированную по одному разряду) в различных условиях.

Согласно пункта 4.2 Постановления от 07 декабря 2017 года № 38-П Конституционного Суда РФ, в силу прямого предписания Конституции Российской Федерации (ст. 37, ч. 3) минимальный размер оплаты труда должен быть обеспечен всем работающим по трудовому договору, т.е. является общей гарантией, предоставляемой работникам независимо от того, в какой местности осуществляется трудовая деятельность; в соответствии с частью первой статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации величина минимального размера оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации, т.е. без учета природно-климатических условий различных регионов страны; следовательно, повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит, районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда; поглощение выплат, специально установленных для возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат работников, связанных с климатическими условиями, минимальным размером оплаты труда, по существу, приводило бы к искажению правовой природы как этой гарантии, так и самих указанных выплат, что недопустимо в силу предписаний статьи 37 (часть 3) Конституции РФ и принципов правового регулирования трудовых правоотношений.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда установлен с 01 июля 2016 года в сумме 7 500 руб. в месяц, с 01 июля 2017 года в размере 7 800 руб. в месяц, с 01 января 2018 года – 9 489 руб. в месяц.

Указом Президента Российской Федерации от 16 мая 1994 г. № 945 «Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» территория Овюрского района Республика Тыва отнесена к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Согласно п. «б» ст. 7 Закона Республики Тыва от 29 декабря 2004 г. № 1054 ВХ-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях Республики Тыва» процентная надбавка к заработной плате работникам предприятий, учреждений и организаций, расположенных в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, выплачивается в размере 10 процентов за каждый год работы, но не свыше 50 процентов заработка.

На основании Постановления Правительства РФ от 18 июля 1994 г. № 856 «О повышении районных коэффициентов в Республике Тыва в связи с отнесением ее территории к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» в Овюрском районе применяется районный коэффициент 1,4.

Судом установлено, что Сонам Ч.Д., работающая младшим воспитателем в МБДОУ детский сад «Сайзанак» с. Ак-Чыраа, обратилась в прокуратуру района с заявлением о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.

Нахождение Сонам Ч.Д. в трудовых отношениях с Учреждением подтверждается копиями приказа о принятии на работу, трудовой книжки, из которой видно, что Сонам Ч.Д. принята в МБДОУ детский сад «Сайзанак» с. Ак-Чыраа на должность младшего воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчетно-платежных ведомостей и табелей учета рабочего времени следует, что в <данные изъяты> 2017 года, <данные изъяты> 2018 года норма рабочего времени Сонам Ч.Д. отработана в полном объеме.

Однако судом установлено, что месячная заработная плата за названные периоды Сонам Ч.Д. начислялась в размере, который не соответствует требованиям действующего законодательства.

Из трудовой книжки следует, что стаж Сонам Ч.Д. составлял более 5 лет, следовательно, ему должна выплачиваться процентная надбавка к заработной плате работникам предприятий, учреждений и организаций, расположенных в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере 50 %.

С учетом размера минимального размера оплаты труда в РФ, сумма, подлежащая выплате Сонам Ч.Д. за отработанный месяц, должна была составлять с 01 марта 2017 года не менее 14 250 руб. (7500 р. х 1,9), с 01 июля 2017 года не менее 14 820 руб. (7 800 р. х 1,9), с 01 января 2018 года не менее 18 029 руб. 10 коп. (9 489 р. х 1,9).

Между тем, Сонам Ч.Д. работодателем фактически начислены:

в <данные изъяты> 2017 года – 10146 руб., разница – 4104 руб.;

в <данные изъяты> 2017 года – 10146 руб., разница – 4674 руб.;

в <данные изъяты> 2017 года – 10146 руб., разница – 4674 руб.;

в <данные изъяты> 2017 года – 10146 руб., разница – 4674 руб.;

в <данные изъяты> 2017 года – 10146 руб., разница – 4674 руб.;

в <данные изъяты> 2017 года – 10146 руб., разница – 4674 руб.;

в <данные изъяты> 2018 года – 10925 руб., разница – 7104,10 руб.

в <данные изъяты> 2018 года – 10925 руб., разница – 7104,10 руб.

Следовательно, Сонам Ч.Д. подлежит доначислению заработная плата за <данные изъяты> 2017 года, <данные изъяты> 2018 года в общей сумме 41682,20 руб.

В силу изложенного, уточненный расчет истца является достоверным.

При этом, доводы третьего лица о соответствии начисления зарплаты трудовому законодательству несостоятельны, и в силу закона требования истца должны быть удовлетворены полностью.

При таких обстоятельствах, иск прокурора суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме с учетом уточненного расчета.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1450,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора Овюрского района в интересах Сонам Ч.Д. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Сайзанак» с. Ак-Чыраа Овюрского района о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Сайзанак» с. Ак-Чыраа Овюрского района в пользу Сонам Ч.Д. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за <данные изъяты> 2017 года, и <данные изъяты> 2018 года в сумме 41 682 (сорок одна тысяча шестьсот восемьдесят два) рубля 20 копеек.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Сайзанак» с. Ак-Чыраа Овюрского района в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 450 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Овюрский районный суд Республики Тыва.

Судья Ю.З. Банзай

Свернуть
Прочие