Сопин Павел Павлович

11RS0003-01-2024-001028-07 Дело № 2-812/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Изюмовой Е.С.,

при секретаре Калининой Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 26 июля 2024 года дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК Новая» к наследственному имуществу Сопина П. С., __.__.__ г.р., умершего __.__.__ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «УК Новая» (далее – ООО «УК Новая») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Сопина П. С., __.__.__ г.р., умершего __.__.__, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 13 206 руб. 28 коп., пени в размере 3676 руб. 09 коп. (с учетом уточненных исковых требований от __.__.__), расходов по оплате государственной пошлины в размере 689 руб. 10 коп.

В обоснование своих требований указав, что Сопин П.С., являвшийся собственником жилого помещения по адресу: ____, несмотря на исполнение со стороны истца своих обязательств по поставке коммунальных ресурсов, не производит оплату за коммунальные услуги. По состоянию на __.__.__ из-за несвоевременной оплаты услуг у должника образовалась задолженность начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги период с __.__.__ по __.__.__ в размере 3 206 руб. 28 коп., а также от...

...ветчику начислены пени в размере 3676 руб. 09 коп.

Определением Интинского городского суда от __.__.__ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Сопин П.П.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца – ООО «УК Новая» в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Сопин П.П. о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой «истек срок хранения» и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, находилось в собственности Сопина П.С. на основании договора передачи недвижимого имущества в собственность граждан, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №__ от __.__.__.

Сопин П.С. умер __.__.__.

После смерти Сопина П.С. в наследство вступил его сын Сопин П.П.

__.__.__ к нотариусу интинского нотариального округа Кукицак Ж.В. обратился сын Сопина П.С. - Сопин П.П. с заявлением о принятии наследства после смерти отца и выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество.

Свидетельство о праве на наследство по закону Сопину П.П., исходя из материалов наследственного дела, не выдавалось.

Переход права собственности на жилое помещение жилое помещение, расположенное по адресу: ____ Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован не был.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, поскольку Сопин П.П. вступил в права наследования после смерти Сопина П.С., путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он унаследовал все принадлежащее ей имущество на дату смерти наследодателя – __.__.__, в том числе жилое помещение по адресу: ____. В этой связи, право собственности на жилое помещение по адресу: ____ перешло к Сопину П.П. с момента его вступления в наследство после смерти Сопина П.С., несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности на него. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что собственником жилого помещения по адресу: ____ спорный период с __.__.__ по __.__.__, и надлежащим ответчиком по делу является Сопин П.П.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества. Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1, п. 1.1, 5 ч. 2 ст. ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пунктов 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно выписке из лицевого счета квартиры по адресу: ____, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 13 206 руб. 28 коп.

В соответствии п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ввиду несвоевременного внесения платы за жилое помещение Сопину П.П. начислены пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 3676 руб. 09 коп.

Сопиным П.П. размер платы за коммунальные услуги и пени не оспорен, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате предоставленных коммунальных услуг за спорный период, а также о наличии права на перерасчет начисленной платы.

С учетом изложенного, суд находит требования ООО «Инта-Приполярье» к Сопину П.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 13 206 руб. 28 коп., пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 3676 руб. 09 коп., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «УК Новая» по платежному поручению от __.__.__ №__, уплатило государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 689 руб. 10 коп.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований и подтверждённых материалами дела судебных расходов, понесенных истцом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 675 руб. 29 коп. (16882 руб. 37 коп. *4%).

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина, с учетом уточненных исковых требований, в размере 13 руб. 81 коп., подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сопина П. П.ча, __.__.__ г.р., гражданина <....>, зарегистрированного по адресу: ____ ____, регистрационный номер личной карточки плательщика налогов <....>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Новая» (ОГРН <....> ИНН <....> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, за период __.__.__ по __.__.__ в размере 13 206 руб. 28 коп., пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 3676 руб. 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 675 руб. 29 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УК Новая» (ОГРН <....> ИНН <....> государственную пошлину в размере 13 руб. 81 коп., уплаченную по платежному поручению от __.__.__ №__.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Изюмова

Мотивированное решение изготовлено __.__.__.