Сопшин Алексей Сергеевич
Дело 2-2422/2010 ~ М-1804/2010
В отношении Сопшина А.С. рассматривалось судебное дело № 2-2422/2010 ~ М-1804/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ростовском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Захаровой С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сопшина А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сопшиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-2422/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ростовский райсуд Ярославской области в составе
Председательствующего Захаровой С.И.
При секретаре ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по заработной плате, суд
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года между ФИО2 и ФИО5 было заключено трудовое соглашение на выполнение работ в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Предприятие имеет перед ним задолженность по заработной плате.
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6 просит взыскать задолженность по заработной плате по трудовому соглашению в размере 82626 руб.
В судебном заседании истец ФИО2 настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснил, что ФИО7 выплатило ему заработную плату по трудовому соглашению частично - 60010 руб. Работы, предусмотренные соглашением он выполнил, представил акт приемки-сдачи выполненных работ от Дата обезличена года, в котором указан размер заработной платы в сумме 142636 руб.
Представитель ответчика ФИО8 от явки в суд уклонился.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Исковые требования о взыскания задолженности по заработной плате основаны на законе - ст. 136 ТК РФ, подтверждены надлежащим образом.
Установлено, что предприятием до настоящего времени не в полном объеме выплачена истцу заработная плата по трудовому соглашению от Дата обезличена года, заключенному между ФИО2 и ФИО9 - имеется задолженность в размере 82626 руб., на этом настаивает истец, это подтверждается имеющимся в материалах дела актом приемки-сдачи выполненных работ от Дата обезличена года, в котором указано, что за минусом НДФЛ в р...
Показать ещё...азмере 21314 руб., ФИО2 подлежит к выплате за выполненные работы по трудовому соглашению 142636 руб., а также справкой от Дата обезличена года, выданной ФИО10 о том, что перед ФИО2 имеется задолженность по выплате заработной платы по трудовому соглашению в размере 82626 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства должны быть взысканы судебные расходы в размере 2678,78 руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме, взыскав в его пользу с ФИО11 задолженность по заработной плате по трудовому соглашению от Дата обезличена года в сумме 82626 руб.
Взыскать с ФИО12 2678,78 руб. в доход государства судебные расходы.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок.
Председательствующий С.И. Захарова
Свернуть