Сорокина Клавдия Дмитриевна

Дело № 2 -141/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

07 марта 2017 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Тынысовой А.Т.,

при секретаре Яхимчик Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной К. Д. к Дейнега О. В., Скворцовой Н. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Дейнега Д. О. и Дейнега В. О. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина К.Д. обратилась в суд с иском к Дейнега О. В., Скворцовой Н. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Дейнега Д. О. и Дейнега В. О. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В жилом помещении зарегистрированы, но не проживают, вещей своих не хранят ответчики, которые обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не несут, договор найма с ними не заключался, членами семьи истца не являются.

В судебном заседании Сорокина К.Д. требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ответчики с 2006 года в спорном жилом помещении не проживают. Дейнега О.В. является ее внуком, местонахождение которого ей неизвестно, на протяжении десяти лет проживает в городе Сургут. Семейные отношения между ними прекратились, поскольку внук Дейнега О.В. в гости к ней не приезжает, вещей его в доме нет, ранее два раза производил денежные переводы, однако в настоящее время материальной помощи не оказывает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Скворцова Н.В. является ее бывшей снохой, поскольку она р...

...асторгла брачные отношения с Дейнега О.В., а несовершеннолетние Дейнега Д.О. и Дейнега В.О. являются ее правнуки. С данными ответчиками она также не общается, Скворцова Н.В. вступила в зарегистрированный брак с иным лицом, проживает в поселке Конезаводский, несовершеннолетние правнуки к ней в гости не приезжают.

Представитель истца - Янин С.Н., действующий по ходатайству истца, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что внук и правнуки не являются близкими родственниками, фактически между истцом и ответчиками прекратились семейные отношения. Скворцова Н.В. вступила в зарегистрированный брак с иным лицом, имеет на праве собственности жилое помещение в поселке Конезаводский, где совместно с ней проживают и несовершеннолетние Дейнега Д.О. и Дейнега В.О.

Ответчик Скворцова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Дейнега Д.О. и Дейнега В.О., в судебном заседании участия не принимала, посредством телефонограммы просила рассматривать дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Указала, что обращаться с встречным исковым заявлением о признании договора купли - продажи недействительным не желает.

Ответчик Дейнега О.В., извещенный о дате и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица - отдел по вопросам миграции ОМВД России по Марьяновскому району Омской области, орган опеки и попечительства администрации Марьяновского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, своего представителя в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 288 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Сорокина К. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 11-12).

Право собственности Сорокиной К.Д. возникло на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), заключенного с Дейнега О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям, представленным администрацией Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области (л.д. 7, 23, 83), а также отделом по вопросам миграции ОМВД России по Марьяновскому району (л.д. 8, 24-27, 75, 98-100) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> постоянно зарегистрированы следующие лица: с ДД.ММ.ГГГГ Дейнега О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Скворцова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Дейнега В. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Дейнега Д. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт не проживания ответчиков в спорном жилом помещении подтверждается актом о не проживании, подписанном соседями и заверенным исполняющим обязанности главы Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81).

Из материалов дела также следует, что Дейнега О. В. ранее состоял в брачных отношениях с Скворцовой Н. В., брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Скворцова Н. В. состоит в зарегистрированном браке со ФИО6.

Из пояснений истца следует, что ответчики материальной помощи истице не оказывают, выехали из спорного жилого помещения, Дейнега О.В. на протяжении десяти лет проживает в городе Сургуте, Скворцова Н.В. совместно со своими несовершеннолетними детьми проживает в поселке Конезаводский в собственном жилом помещении, в гости к истице не приезжают, в соответствии с чем считает, что ответчики членами семьи не являются.

Доказательств обратного суду представлено не было.

В соответствии с пунктом 11 вышеназванного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14, семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Таким образом, ответчики совместно с истцом в спорном жилом помещении не проживают, семейные отношения между ними прекратились, общее хозяйство не ведется, отсутствует взаимная забота и внимание, отсутствует общение.

Учитывая, что ответчики не являются членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживают, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.

При этом настоящее решение суда является основанием и для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>, (п/п «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713).

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Дейнега О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скворцову Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дейнега Д. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дейнега В. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Дейнега О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скворцову Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дейнега Д. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дейнега В. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Ответчики вправе подать в Марьяновский районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Т. Тынысова

Решение изготовлено в окончательной форме 09 марта 2017 года