Сосин Игорь Владимирович
Дело 2-1209/2014 ~ М-682/2014
В отношении Сосина И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1209/2014 ~ М-682/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Шериным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сосина И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сосиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
г. Смоленск дело № 2-1209/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2014 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего (судьи) Шерина А.А.,
при секретаре Новикове М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосина И. В. к Администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Сосин И.В. обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником квартиры <адрес>. С целью повышения благоустройства жилого помещения, без оформления разрешающей документации, в квартире были произведены перепланировка и переустройство, которые соответствуют требованиям СНиП, предъявляемым к жилым помещениям, и не представляют собой угрозы жизни и здоровью граждан. Просил суд сохранить указанную квартиру в перепланированном и переустроенном состоянии.
В судебном заседании истец Сосин И.В. не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо Сосина Л.Н., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней С.В.И., а также ответчик Администрация города Смоленска, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились (явку своих представителей не обеспечили), о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неяв...
Показать ещё...ки суду не представили.
В силу ч.ч. 3–5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что истец Сосин И.В. на основании договора об участии в долевом строительстве от 26.09.2006 № является собственником квартиры <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного 28.03.2008 (л.д. 9).
Согласно справке ООО «Управдомремстрой» о составе семьи от 14.02.2014 в указанной квартире совместно с истцом зарегистрированы Сосина Л.Н. и несовершеннолетняя С.В.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 6).
Из поэтажного плана квартиры до и после перепланировки и технического заключения СФ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 25.12.2013 № следует, что в принадлежащем истцу жилом помещении были произведены перепланировка и переустройство, в результате которых:
- демонтировано два дверных блока в перегородках между коридором площадью 6,7 кв.м и жилой комнатой площадью 11,8 кв.м и между указанным коридором и ванной площадью 2,7 кв.м; дверные проемы заделаны;
- демонтирована перегородка с дверным блоком коридором площадью 6,7 кв.м и кухней площадью 11,8 кв.м и установлен декоративный элемент из гипсокартона по каркасу из металлопрофиля в коридоре площадью 6,7 кв.м, преобразовавший прямоугольный проем в дверной проем с полукруглым арочным завершением, в результате чего площадь коридора уменьшилась до 5,6 кв.м, площадь?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
- демонтирована перегородка между туалетом площадью 1,4 кв.м и ванной, в результате чего образовался совмещенный санузел площадью 3,9 кв.м;
- установлена газовая плита в кухне площадью 8,6 кв.м;
- установлена душевая кабина, раковина умывальника и унитаз в совмещенном санузле и мойка в кухне; указанное оборудование подключено к имеющимся стоякам системы водопотребления и водоотведения (холодного водоснабжения и канализации); все соединения трубопроводов в пределах квартиры тщательны зачеканены и заизолированы, протечек и подтеков на момент проведения визуального обследования не обнаружено; в результате выполненных перепланировки и переустройства гидроизоляция пола в совмещенном санузле сохранена (пол из керамической плитки); зашиты в короб из гипсокартона по каркасу из металлопрофиля стояки системы водопотребления и водоотведения в санузле;
- устроен проем в перегородке между жилой комнатой площадью 11,8 кв.м и кухней площадью 8,6 кв.м (проем перекрыт металлическим швеллером), в проеме установлены раздвижные двери по типу шкафа-купе (зеркальные и стеклянные в металлическом каркасе).
После перепланировки квартиры и уточнения линейных размеров и площадей помещений, выполнения технической инвентаризации технико-экономические показатели по жилому помещению изменились: общая площадь квартиры составляет 50,2 кв.м, в том числе жилая площадь – 32,1 кв.м (л.д. 5, 7–8).
В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения.
С учетом положений ч. 1 ст. 29, ст. 26 ЖК РФ, произведенные в жилом помещении перепланировка и переустройство признаются самовольными.
В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Как следует из вышеуказанного заключения СФ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», данные перепланировка и переустройство в целом соответствуют требованиям СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не затрагивают несущие конструкции здания, не влияют на их несущую способность и деформативность, не представляют собой угрозу жизни и здоровью граждан.
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сосина И. В. удовлетворить.
Сохранить квартиру <адрес>, общей площадью 50,2 кв.м, в том числе жилой площадью 32,1 кв.м, в перепланированном и переустроенном состоянии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.А. Шерин
СвернутьДело 5-40/2022
В отношении Сосина И.В. рассматривалось судебное дело № 5-40/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новочебоксарском городском суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Кирилловой С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сосиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
УИД 21RS0№-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кириллова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сосина Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес>,
установил:
участковым уполномоченным полиции ОМВД России по городу Новочебоксарск Чувашской Республики лейтенантом полиции Хасяновой О.Ю. в отношении Сосина И.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение правил поведения при ведении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут Сосин И.В. находился в общественном месте - в магазине «Магнит» по <адрес> л.52 <адрес> Чувашской Республики, без средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.п. 1 п. 2 Указа Главы Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики».
В судебное заседание Сосин И.В., представитель административного органа не явились, извещены о вре...
Показать ещё...мени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с Федеральным законом «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в связи с введением режима повышенной готовности на территории Чувашской Республики, Главой Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ подписан Указ № «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики», подпунктом 1 п. 2 которого постановлено с ДД.ММ.ГГГГ до особого распоряжения при улучшении санитарно-эпидемиологической обстановки обязать граждан: использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, в местах скопления граждан, при посещении объектов розничной торговли, оказания услуг, выполнения работ; соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах.
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному должностным лицом ОМВД России по городу Новочебоксарск, были выявлены нарушения требований законодательства в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций, выразившиеся в том, что гражданин Сосин И.В. находился в общественном месте - в магазине «Магнит» по <адрес> Чувашской Республики, без средства индивидуальной защиты органов дыхания, вопреки требованиям подпункта 1 пункта 2 Указа Главы Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения Сосиным И.В. правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, По сути, Сосин И.В. также не отрицал факт нахождения в общественном месте без средства индивидуальной защиты, в письменных пояснениях его содержаться сведения о том, что он находился в магазине без маски, так как у него с собой не было новой маски, а старую выбросил (л.д. 5).
С учетом имеющихся доказательств, суд квалифицирует действия Сосина И.В. по части 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Санкция части 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа, в том числе, на граждан, - в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Исключительные обстоятельства, которые могут являться основанием для применения ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения, характер и тяжесть совершенного действия, а также санитарно-эпидемиологическую ситуацию, сложившуюся в связи с угрозой распространения новой короновирусной инфекции, в режиме повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является совершение Сосиным И.В. правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Суд считает необходимым применить к лицу, привлеченному к административной ответственности, меры наказания в виде штрафа, ограничившись при этом его минимальным размером, поскольку считает данную меру наказания соразмерным предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение более мягкого вида наказания в виде предупреждения в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, а также санитарно-эпидемиологической ситуации, угрожающей жизни и здоровью граждан.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать Сосина Игоря Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано через Новочебоксарский городской суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии), расчетный счет 03№ в Отделении-НБ Чувашская <адрес>/УФК по ЧР, кор.счет 40№, ИНН 2128015830, КПП 213001001, ОКТМО 97710000, БИК 019706900, КБК 18№, назначение платежа: административный штраф, УИН 18№, назначение платежа: штраф.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья Кириллова С.А.
Свернуть