Соснин Олег Игоревич
Дело 5-497/2022
В отношении Соснина О.И. рассматривалось судебное дело № 5-497/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Завражновым М.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сосниным О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
изготовлено в полном объеме
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда <адрес> Завражнов Михаил Юрьевич рассмотрел в помещении суда по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении следующего лица:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданин Российской Федерации, выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии 4714 №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, Некрасова улица, <адрес> проживает по адресу: <адрес>, Миронова улица, <адрес>.
Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО2 и исследовав имеющиеся в деле документы, судья
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении названного лица составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому данное лицо не выполнило правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. на территории предприятия розничной торговли «Магнит» по адресу: <адрес>, Гагарина улица, <адрес> «А» не использовало средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушило абзац первый пункта 2.1.1 правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденных постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП. Указанные действия квалифицированы должност...
Показать ещё...ным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО2 на рассмотрении дела свою вину в совершенном им административном правонарушении признал полностью и раскаялся.
Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 этого же кодекса. Такое административное правонарушение влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Постановлением правительства <адрес> от 4 апреля 2020 года №-ПП «О введении ограничительных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) в связи с сохранением угрозы распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19), на основании подпункта «б» пункта 6 статьи 4.1 и подпункта «у» пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
В соответствии с абзацем первым пункта 2.1.1 данных правил поведения граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски или респираторы) при посещении объектов розничной торговли.
Однако в нарушение приведенного требования указанных правил поведения лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. на территории предприятия розничной торговли «Магнит» по адресу: <адрес>, Гагарина улица, <адрес> «А» не использовало средства индивидуальной защиты органов дыхания. Таким образом, им не были выполнены правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия, содержащие признаки состава административного правонарушения, виновность этого лица в совершении административного правонарушения, а также все иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судьей выяснены по делу на основании фактических данных, установленных названным протоколом, рапортом и объяснениями указанного лица.
Исследовав обстоятельства по настоящему делу и оценив доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.
При назначении административного наказания судья руководствуется правилами, предусматриваемыми статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая характер совершенного административного правонарушения и имеющиеся сведения о его последствиях, представленные судье сведения о личности привлекаемого к административной ответственности лица и его имущественном положении, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, судья пришел к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения, выразив официальное порицание в связи с невыполнением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
подпись
М. Ю. Завражнов
Копия верна. Судья
М. Ю. Завражнов
Свернуть