logo

Сосновский Сергей Леонидович

Дело 2-672/2011 ~ М-504/2011

В отношении Сосновского С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-672/2011 ~ М-504/2011 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Смирновой Л.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сосновским С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-672/2011 ~ М-504/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнова Людмила Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Парадеева Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сосновский Сергей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-672-2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2011 г.

Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Л.А.

С участием истца Парадеевой С.В.,

при секретаре Качалковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Парадеевой С.В. к

Сосновскому С.Л.

о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец является собственником однокомнатной квартиры № по <адрес>. В жилом помещении зарегистрирован ответчик.

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что на основании договора приватизации является единоличным собственником спорной квартиры. В *** она зарегистрировала в жилом помещении сестру Ф.И.О., а в *** – мужа сестры Сосновского С.Л. и дочь Ф.И.О. Семья *** в квартире не проживала, снимали жилье, им нужна была регистрация для трудоустройства и устройства ребенка в школу. В *** *** развелись, ответчик обещал сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени не сделал этого. Ответчик выехал по месту жительства своих родителей в ***, где и проживает. Просит прекратить право пользования ответчика спорным жилым помещением.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. *), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, доказательств по спору не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчи...

Показать ещё

...ка в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между

собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из договора передачи квартиры в собственность граждан от *** (л.д. *) усматривается, что истец является собственником квартиры № по <адрес>.

Согласно справке ООО «***» (л.д. *) в спорной квартире с *** в качестве члена семьи зарегистрирован ответчик.

Из свидетельства о расторжении брака (л.д. *) усматривается, что брак между Ф.И.О. и Ф.И.О. расторгнут ***.

Объяснениями истца, показаниями свидетеля установлено, что в *** ответчик после прекращения семейных отношений с супругой Ф.И.О. выехал для постоянного проживания в ***, в добровольном порядке отказавшись от права пользования спорным жилым помещением.

Факт проживания ответчика в *** подтверждается денежным переводом ответчика в счет уплаты алиментов от *** (л.д. *).

Таким образом, суд приходит к выводу, что право пользования ответчика спорным жилым помещением подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Парадеевой С.В. к Сосновскому С.Л. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Сосновского С.Л. квартирой № по <адрес>.

Решение суда является основанием для снятии Сосновского С.Л. с регистрационного учета по месту жительства.

Неявившийся ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Мотивированное решение составлено ***.

Председательствующий :

Свернуть

Дело 1-525/2010

В отношении Сосновского С.Л. рассматривалось судебное дело № 1-525/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Красновой Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сосновским С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-525/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Каменский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Краснова Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.12.2010
Лица
Сосновский Сергей Леонидович
Перечень статей:
ст.222 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.12.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Гапонова Ю.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Данилова Е.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие