Сосунов Евгений Валериевич

Дело №2А-1328/2022 УИД 24RS0040-01-2022-001412-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2022 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пархоменко А.И.,

при помощнике судьи Сапуновой А.В.,

с участием помощника прокурора Корнеева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Норильску к Сосунову Е.В. об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по г. Норильску обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Сосунова Е.В., мотивируя заявленные требования тем, что приговором Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Сосунов Е.В. осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев. Сосунов Е.В. по сведениям ИБД Регион ГУ МВД России по Красноярскому краю в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (2 постановления); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Учитывая, что Сосунов Е.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит суд установить в отношении Сосунова Е.В. административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания...

... в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митинги и демонстрации); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за установленные судом пределы муниципального образования территории г. Норильска.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Норильску Матросов П,Н., действующий на основании доверенности, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик Сосунов Е.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

С учетом того, что явка указанных лиц не признана судом обязательной и не является таковой в силу закона, в соответствии с положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Сосунов Е.В. осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно от отбытия наказания срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ (согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Как следует из сведений ИБД Регион ГУ МВД России по Красноярскому краю, постановлений по делам об административных правонарушениям, Сосунов Е.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (три постановления), по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Вышеуказанные постановления, на основании которых Сосунов Е.В. был привлечен к административной ответственности, им не оспорены и вступили в законную силу.

Согласно части 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 приведенного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из вышеприведенных предписаний закона следует, что основанием для установления административного надзора является факт совершения Сосуновым Е.В., имеющего не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, два и более административных правонарушения, в том числе по главе 20 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеуказанные требования закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости установления в отношении Сосунова Е.В. административного надзора на срок 1 (один) год.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона №64-ФЗ.

Частью 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При установлении административных ограничений суд исходит из того, что в соответствии с положениями ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Суд считает необходимым установить в отношении Сосунова Е.В. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета нахождения вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов каждых суток; а также запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольных напитков на розлив. При этом суд учитывает, что преступление, а также административные правонарушения совершены Сосуновым Е.В. в ночное время суток, в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание, что Сосунов Е.В. имеет место жительства, а также не замечен в совершении административных правонарушений в связи с участием в массовых мероприятиях, либо пребывания в местах проведения массовых мероприятий, суд считает нецелесообразным установление административных ограничений в виде запрета выезда за территорию МО г. Норильск, а также запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митинги и демонстрации). Административный истец, заявляя данное требование, его никак не мотивировал.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования ОМВД России по г. Норильску подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.6 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела МВД России по г. Норильску к Сосунову Е.В. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Сосунова Е.В. на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора в отношении Сосунова Е.В. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении Сосунова Е.В. следующие административные ограничения:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора;

- запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков на розлив.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. до 06 час. следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.И. Пархоменко

Решение в окончательной форме принято 31 марта 2022 года.