Глыба Никита Сергеевич

Дело №

45RS0№-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Харченко И.В.

при секретаре Федотовой С.В.

с участием истца Коряковской О.А., ее представителя Сагидуллиной Е.Х.

рассмотрел 24 января 2024 года

в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по иску Коряковской О.А. к Жирновой Т.А., Глыбе Н.В., Глыбе Н.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением

установил:

Коряковская О.А. обратилась в суд с иском к Жирновой Т.А., Глыбе Н.В., Глыбе Н.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ указала, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении по адресу: <адрес>, Кетовский р-он, <адрес> 1999 года зарегистрирована ее сестра Жирнова Татьяна Александровна; с 2001 года зарегистрирована Глыба Наталья Викторовна - племянница истца, и ее сын – Глыба Никита Сергеевич. Ответчики в жилое помещение не вселялись, никогда в нем не проживали, их вещей в доме нет. Более 10 лет назад ответчики выехали с территории <адрес>, место их проживания истцу неизвестно. Просит признать Жирнову Т.А., Глыба Н.В., Глыба Н.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Кетовский р-он, <адрес>.

В судебном заседании истец, ее представитель Сагидуллина Е.Х., на исковых требованиях настаивали, дав пояснения согласно доводам, изложенным в иске.

Ответчики Жирнова Т.А., Глыба Н.В., Глыба Н.С. в судебное заседание не явились, о явке из...

...вещались надлежаще.

Суд, с учетом мнения истца, его представителя определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением судом заочного решения.

Заслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Установлено, что Коряковская Ольга Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Кетовский р-он, <адрес>, д. б\н на основании договора купли-продажи от 09.12. 1997, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Кетовский р-он, <адрес> зарегистрированы: Глыба Наталья Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ; Глыба Никита Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ; Жирнова Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ; Коряковская Ольга Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ Сведения о лицах зарегистрированных по адресу <адрес>, Кетовский р-он, <адрес> подтверждаются так же справкой № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчики Жирнова Т.А., Глыба Н.В., Глыба Н.С. собственником спорного жилого помещения или членом семьи собственника не являются, фактически в нем не проживают, каких-либо попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимали, расходы по оплате жилого помещения не несут.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Хан Ф.К., ФИО14

Оценив представленные доказательства в контексте приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании Жирновой Т.А., Глыба Н.В., Глыба Н.С. утратившими право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коряковской Ольги Александровны (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Жирнову Татьяну Александровну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку с. ФИО10, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>а <адрес> утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, Кетовский р-он, <адрес>.

Признать Глыба Наталью Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>а <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Первомайское УВД Советского административного округа <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, Кетовский р-он, <адрес>.

Признать Глыба Никиту Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, свидетельство о рождении I-КН № выдано ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, Кетовский р-он, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Харченко И.В.