logo

Сотавов Асельдер Расулович

Дело 2-640/2021 ~ М-561/2021

В отношении Сотавова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-640/2021 ~ М-561/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Алиевым М.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сотавова А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сотавовым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-640/2021 ~ М-561/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алиев Малик Омариевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Сотавов Асельдер Расулович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус г. Хасавюрт Бексултанов Мурза Абдулбасирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

05RS0№-63

2-640/21

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 июля 2021 года Хасавюртовский

городской суд в составе:

председательствующего судьи Алиева М.О.

при секретаре судебного заседания ФИО8

с участием ответчицы ФИО3

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего должника ФИО5, о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте №-Р-3048277500 в размере 26034,57 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение междунароной кредитной карты, подписанного ФИО5 выдана международная кредитная карта №-Р-3048277500 с кредитным лимитом 17000 рублей на срок до востребования под 18,9% годовых.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк выполнил свои обязательства и выдал заемщику кредитную карту с кредитным лимитом 17000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По условиям кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного дог...

Показать ещё

...овора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производится.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составляет 26034,57 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 19999,89 руб и задолженности по просроченным процентам 6034,68 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: РД, <адрес>, умер.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитной карте Заемщиком не исполнено.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель истца в суд не явился, не просил рассмотреть дело без участия их представителя или отложить на другой срок.

В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснила, что после смерти мужа она приняла наследство одна. У неё пятеро детей. Но дети даже не знают, что имеется долг отца Сбербанку. У неё трое сыновей женатые взрослые. Они живут не с ней, а за пределами республики со своими семьями. С ней проживает один самый младший сын и брат мужа –инвалид 1 группы, которому 52 года.

Она даже не знала, что покойный брал долг, конечно надо погасить. При жизни он пил и гулял.

Заслушав объяснения ответчика ФИО3, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело № на имя Заемщика.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст.1152-1154 ГК РФпорядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, в том числе материалами наследственного дела №, что наследником умершего заемщика ФИО2 является супругу ФИО3, которая приняла наследственное имущество: право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, и жилого дома, состоящего из саманного строения площадью 50 кв.м. с кадастровым номером 05:05:000029:1248, находящихся по адресу: <адрес>.

Другого наследственного имущества, принятого наследниками после смерти ФИО2 не имеется.

Согласно сообщению Отдела ГИБДД ОМВД России по <адрес> за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный транспорт отсутствует.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать госпошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ПАО «Сбербанк к наследственному имуществу ФИО5, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 за счет наследственного имущества умершего ФИО5 задолженность по кредитной карте №-Р-3048277500 в размере 26034 (двадцать шесть тысяча тридцать четыре рубля) 57 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 19999(девятнадцать тысяча девятьсот девяноста девять) рублей 89 копеек и задолженности по просроченным процентам 6034 (шесть тысяча тридцать четыре) рубля 68 копеек.

Взыскать с ФИО4 за счет наследственного имущества умершего ФИО5 госпошлину в сумме 981 (девятьсот восемьдесят один) рубль 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО9

Свернуть
Прочие