Сотнич Чингис Александрович

50RS0007-01-2021-004827-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2021 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сотнича Ч. А. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Линейным управлением МВД России в аэропорту <адрес> в отношении Сотнича Ч.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Суд считает, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по существу в Железнодорожный районный суд <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица

В соответствии с ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступлен...

...ия материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Определением Домодедовского городского суда <адрес> от 20.05.2021г. дело об административном правонарушении в отношении Сотнича Ч.А. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ направлен в Октябрьский районный суд <адрес>, по подсудности, в связи с ходатайством правонарушителя Сотнича Ч.А. о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства.

Исходя из протокола от 28.04.2021г. и иных имеющихся материалов дела, суд считает, что материалы административного дела в отношении Сотнича Ч.А. подлежат рассмотрению Железнодорожным районным судом <адрес>, поскольку правонарушитель Сотнич Ч.А. проживает на территории <адрес> по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Сотнича Ч. А. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ для рассмотрения по существу Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья: подпись Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья: Болдохонова С.С.

Дело № 2-2845/2022

УИД 04RS0007-01-2022-004453-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 сентября 2022 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Гармаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотнича Ч.А. к индивидуальному предпринимателю Могульян А.М. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Сотнич Ч.А. просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 181 617 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку в размере 747 822, 06 руб. за период с 20.05.2022 по 05.07.2022, а также штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Требования мотивированы тем, что 17.02.2022 между сторонами был заключен договор № ... реализации туристского продукта. Общая стоимость туристических услуг составила 313 617 руб. Истец полностью оплатил стоимость тура, однако обязательства по договору ответчиком не исполнены, туристский продукт не предоставлен, денежные средства до настоящего времени в полном объеме не возвращены. 04.05.2022 ответчиком осуществлен частично возврат денежных средств в сумме 132 000 руб. В настоящее время ответчик избегает встреч с истцом, не отвечает на телефонные звонки. Офисное помещение, в котором заключался договор, более не находится в пользовании ответчика, недобросовестное поведение ответчика свидетельствует о его нежелании вернуть денежные средства.

16.08.2022 в 10.20 часов, 01.09.2022 в 17.00 часов стороны, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительны...

...х причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление Сотнича Ч.А. к индивидуальному предпринимателю Могульян А.М. о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сотнича Ч.А. к индивидуальному предпринимателю Могульян А.М. о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ при наличии уважительных причин неявки и невозможности сообщить о них суду.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Доржиева С.Л.

Определение суда в окончательной форме изготовлено 07.09.2022

УИД 50RS0007-01-2021-004827-82

5-2695/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2021 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Кудряшова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении

Сотнича Ч.А., *** г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Сотнич Ч.А. *** в 20:40 час., находился в едином досмотровом центре международного аэропорта ..., расположенного по адресу: <адрес> не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску), в нарушение п.п. в п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 417, п.п.7 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 23.07.2020 № 344-ПГ «О внесении изменений в Постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ» «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Московской области», в период действия на территории Московской области ограничительных мероприятий по нахождению на улицах и иных общественных местах, введенных указанным постановлением, тем самым не выполнил установленные правила поведения в период действия режима повышенной...

... готовности.

В судебном заседании Сотнич Ч.А. вину признал.

Исследовав материалы дела, выслушав Сотнич Ч.А., суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.1 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. под ограничительными мероприятиями (карантин) понимаются административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных.

Статьей 6 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусмотрено, что к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся: принятие в соответствии с федеральными законами законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, контроль за их исполнением; право разработки, утверждения и реализации региональных программ обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, согласованных с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

Согласно статье 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Постановлением Правительства России от 31 января 2020 г. № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно Постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 02 марта 2020 года № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) поручено с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия (п.1.2).

В связи с приведенными нормативными актами в целях недопущения распространения инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-2019) на территории Московской области, губернатором Московской области принято Постановление от 23.07.2020 № 344-ПГ, в котором указан ряд ограничений для граждан РФ, находящихся на территории Московской области.

Согласно п.п.7 п.5 данного Постановления в период повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций обязать граждан с 12 мая 2020 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в места общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в места общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях).

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № 417 в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.п. «в» п.3 вышеуказанных Правил поведения при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

Подпунктами «в» и «г» пункта 4 вышеуказанных Правил поведения при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации предусмотрено, что гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с вышеуказанной нормой КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из материалов административного дела следует, что Сотнич Ч.А. *** в 20:40 час. находился в едином досмотровом центре международного аэропорта ..., расположенного по адресу: <адрес>, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску). Указанными действиями последним нарушен п.п.7 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 23.07.2020 № 344-ПГ, что является невыполнением подпунктов «в» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417.

Факт совершения административного правонарушения Сотничем Ч.А. подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Сотнича Ч.А. и другими материалами дела.

Таким образом, оценивая установленные судом обстоятельства дела и приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что Сотнич Ч.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как он не выполнил законодательно закрепленные правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Сотнич Ч.А., осведомленный о введенных ограничительных мероприятиях, с учетом закрепленных правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Московской облати, осознавая необходимость соблюдения указанных правил в силу сложившейся эпидемиологической обстановки в Российской Федерации, получившей широкую огласку в средствах массовой информации, не мог не знать о необходимости выполнения противоэпидемических мероприятий. Однако Сотнич Ч.А. находился в общественном месте, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, тем самым, осуществил действия, создающие угрозу, как собственной безопасности, так и жизни, здоровью других лиц.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд, руководствуясь правилами статей 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает личность правонарушителя, его отношение к содеянному, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины, суд считает возможным назначить Сотничу Ч.А. административное наказание в виде предупреждения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Оснований для применения к Сотничу Ч.А. положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.

Срок давности для привлечения Сотнича Ч.А. к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сотнича Ч.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья М.В. Кудряшова