Сотпаяк Александра Шолбановна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кызыл 12 октября 2022 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ооржак К.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сотпаяк А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Сотпаяк А.Ш., родившейся <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут полицейским ОР ППСП УМВД России по г.Кызыл Каштак П-Д.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сотпаяк А.Ш. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В протоколе и приложенных материалах указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 32 минуты по адресу: <адрес>, Сотпаяк А.Ш. находясь в общественном месте, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, также выражалась в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование.

12 октября 2022 года указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В суде полицейский ОР ППСП УМВД России по г.Кызыл подтвердил доводы? указанные в протоколе об административном правонарушении и просил назначить наказание в виде штрафа.

Сотпаяк А.Ш. согласился с протоколом об административном правонарушении.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного...

... порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявление причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принятие в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявление и пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как видно из рапорта полицейского ОР ППСП УМВД России по г.Кызыл Каштак П-Д.В., ДД.ММ.ГГГГ находясь на ООП по г.Кызылу на п/п № "Эзир", совместно с младшим сержантом ФИО3, обходя маршрут патрулирования, примерно в 20 часов 32 минут, возле <адрес> РТ, обратили внимание на мужчину и женщину азиатской внешности, которые громко кричали, выражались нецензурной бранью, с признаками алкогольного опьянения. После чего они подошли представились, попросили предъявить документы на что данная гражданка начала кричать чтобы они предъявили удостоверение, и в ответ по требованию данных граждан они предъявили удостоверение. После чего они попросили предъявить документы, на что данные граждане пояснили, что при себе не имеют документов. Данным гражданам было предложено проехать с ними в ДЧ УМВД России по <адрес> для установления личности и составления административного протокола. В ответ данные граждане начали кричать, вести себя агрессивно. По приезду автопатруля попросили пройти с ними на автопатруль, для доставления в служебное помещение и составления административного протокола, так как административный протокол составить на месте не было возможности, на что данные граждане отреагировали резко, начали кричать на нас выражаться нецензурной бранью, хватаясь за форменное обмундирование, отталкивать нас, активно сопротивляясь и проявляя в своих действиях словесные угрозы и неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции. Гражданин ФИО4, отказался пройти в автопатруль, начал отталкивать нас и хвататься за форменное обмундирование сотрудника ФИО3, а гражданка Сотпаяк А.Ш, активно сопротивлялась и мешала им поместить гражданина ФИО4, дергала за куртку ФИО4, и начала хвататься за форменное обмундирование сотрудника Каштак П-Д.В на законные требования данная гражданка не реагировала, оказывала сопротивление и неповиновение, сопровождая крики словесными угрозами в адрес сотрудников полиции. После чего данная гражданка была помещена в автопатруль. Также данный гражданин был предупрежден, что в случае не выполнения законных требований сотрудников полиции, в отношении него будет применена физическая сила. Данное предупреждение данный гражданин проигнорировал, на что в отношении него в соответствии со статьей 20, 21, ФЗ "О полиции" была применена физическая сила "Загиб руки за спину" с дальнейшим сопровождением в автопатруль.

Полицейский ОР ППСП УМВД России по г.Кызылу Салчак Э.Х. дал аналогичные пояснения.

Как видно из протокола об административном задержании Сотпаяк А.Ш. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 32 минуты, доставлен в городской суд для разбирательств в связи с обеспечением правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП УМВД России по г.Кызыл Каштак П-Д.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сотпаяк А.Ш. которая воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей, а именно выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование.

Факт совершения Сотпаяк А.Ш. указанного административного правонарушения подтверждается ИБД, протоколом задержания, рапортами сотрудников полиции ФИО3, Каштака П-Д.В.

Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, материалами дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, так как сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Сотпаяк А.Ш. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях Сотпаяк А.Ш. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

К смягчающим обстоятельствам следует отнести раскаяние Сотпаяк А.Ш., в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сотпаяк А.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 2 000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья К.Д.Ооржак