Совельев Андрей Васильевич

Дело № 2а-1168/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2021 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гуляковой А.В. к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления, действий незаконными, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Гулякова А.В. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 11 мая 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска вынесено постановление о принятии результатов оценки, согласно которому судебным приставом-исполнителем арестовано ее имущество, указанное в акте о наложении ареста (описи имущества) от 15.05.2017 года, а именно автомобиль MAZDA6, государственный номер Т919ЕУ124. По результатам оценки, в соответствии с отчетом оценщика № 1121 от 30.04.220 года арестованного имущества, стоимость автомобиля составила 595000 рублей, с указанным постановлением не согласна, поскольку арест на автомобиль наложен по исполнительному производству о взыскании с нее в пользу ПАО «Бинбанк» задолженности, которая 27 июня 2017 года была погашена. Ввиду чего, указанный автомобиль ею был продан Совельеву А.В., денежные средства от его продажи были направлены на погашение задолженности перед банком. 12 октября 2017 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с поступлением от взыскателя заявления об окончании исполнительного производства, однако арест в отношении автомобиля не был снят. Также не согласна с оценкой указанного автомобиля в размере 595000 рублей, поскольку оценен без осмотра автомобиля, полагает оценка завышена, определена без учета износа. Кроме того постановление вынесено одним судебным приставом, а подписано другим. Не снятие ареста с автомобиля и его ...

...оценка для дальнейшей реализации в рамках исполнительного производства № 58709/20/24009-ИП, затрагивает и нарушает права нового собственника, а также ее права. Просит восстановить процессуальный срок на обжалование постановления, признать незаконным постановление о принятии результатов оценки от 11 мая 2020 года в отношении автомобиля MAZDA6, государственный номер Т919ЕУ124; признать незаконным действия административных ответчиков, выразившиеся в оценке автомобиля и снять арест с автомобиля; обязать отменить постановление о принятии результатов оценки автомобиля.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили. Административный истец Гулякова А.В. представила заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления административного истца, представленного в судебном заседании, просит принять отказ от заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ административного истца от иска не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску Гуляковой А.В. к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления, действий незаконными, возложении обязанности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко