logo

Совершаева Карина Александровна

Дело 2-701/2023 ~ М-530/2023

В отношении Совершаевой К.А. рассматривалось судебное дело № 2-701/2023 ~ М-530/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Горловой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Совершаевой К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Совершаевой К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-701/2023 ~ М-530/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горлова Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Салимшин Радин Фанурович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Совершаева Карина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Надымский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ИНН:
8901002488
ОГРН:
1028900510979
ОВМ ОМВД России по Надымскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

КОПИЯ

Дело *№ обезличен*

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым, *дата* года.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., с участием помощника Надымского городского прокурора Колесникова Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимшина Р.Ф. к Совершаевой К.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Салимшин Р.Ф. обратился в суд с иском к Совершаевой К.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что является собственником <адрес>. В квартире остается зарегистрированной Совершаева К.А., местонахождение которой не известно. Личных вещей ответчика в квартире нет. Коммунальные услуги Совершаева К.А. не оплачивает. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца как собственника квартиры. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Салимшин Р.Ф. не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Совершаева К.А. извещена своевременно, надлежащим образом, применительно к ст. 165.1 ГК РФ, 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела слушанием не ходатайствовала.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Надымскому району в судебное заседание не явился, извещен своевременно ...

Показать ещё

...надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника Надымского городского прокурора Колесникова Я.С., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.34 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п. 6 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение по адресу ЯНАО, <адрес> согласно договору *№ обезличен* от *дата* передано в собственность Салимшину <данные изъяты> и Салимшину <данные изъяты> (л.д. 10).

*дата* Салимшина Р.С., действуя от имени Салимшина Р.Ф., заключила договор дарения, согласно которому Солимшин <данные изъяты> подарил Салимшину <данные изъяты> принадлежащую ему ? (одну вторую) долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу ЯНАО, <адрес> (л.д. 6-8).

Право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за истцом, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 11-12).

Согласно адресной справки в жилом помещении по настоящее время зарегистрирована Совершаева К.А., *дата* г.р. (л.д. 13,30).

Ответчица является дочерью Салимшина <данные изъяты>, что подтверждается заочным решением Надымского городского суда от *дата*, которым постановлено разрешить несовершеннолетней Салимшиной <данные изъяты> года рождения (запись акта о рождении *№ обезличен* от *дата*, выданного органом ЗАГС города Надыма и Надымского района главного управления ЗАГС Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа, *дата*) перемену фамилии с «Салимшина» на «Совершаеву» и отчество с «<данные изъяты>» на «<данные изъяты>», без согласия отца Салимшина <данные изъяты> (л.д. 31-34).

Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не является членом семьи собственника жилого помещения, и не ведет с ним совместного хозяйства. Соглашения относительно пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Иного в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Совершаева К.А. своим правом предоставления доказательств, либо возражений, относительно предъявленных к нему требований, не воспользовалась.

Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, отказавшись от права пользования им.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется, помимо прочего, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, нарушает его права и законные интересы, препятствует владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

В силу изложенного, требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, <адрес>, подлежат удовлетворению.

В силу статьи ст. 7 Федерального Закона РФ *№ обезличен* «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от *дата*, а также п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от *дата* *№ обезличен*, (с изменениями и дополнениями), признание ответчика утратившим право пользования квартирой 21 в <адрес> ЯНАО является для органов регистрационного учета основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 209, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Совершаеву <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ЯНАО, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Совершаевой <данные изъяты> г.р., с регистрационного учета по адресу ЯНАО <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие