Создашов Павел Александрович
Дело 2-590/2024 (2-3728/2023;) ~ М-3293/2023
В отношении Создашова П.А. рассматривалось судебное дело № 2-590/2024 (2-3728/2023;) ~ М-3293/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Соловьевой А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Создашова П.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Создашовым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5243009300
- КПП:
- 524301001
- ОГРН:
- 1025201334982
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-590/2024
УИД 52RS0009-01-2023-004477-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06.05.2024г Арзамасский городской суд Нижегородской области
в составе судьи Соловьевой А.Ю.,
с участием старшего помощника Арзамасского городского прокурора Нижегородской области Сухаревой О.Ю.,
при секретаре Гадалиной И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области к Поляковой Надежде Михайловне о расторжении договора социального найма, заключении договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа города Арзамаса Нижегородской области обратилась в суд с иском к Поляковой Надежде Михайловне о расторжении договора социального найма, заключении договора социального найма. В обоснование иска указано, что 30.04.2015 г. межведомственной комиссией, утвержденной распоряжением главы администрации <адрес> от 27.06.2012 г. №р, проведено обследование многоквартирного жилого <адрес>. По результатам обследования данный многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу (акт обследования многоквартирного жилого <адрес> от 30.04.2015 г.). Ответчик проживает в <адрес>, общей площадью 51,4 кв.м. на основании договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда № от 26.08.2015 г. Постановлением администрации <адрес> от 29.12.2015 г. № «О дальнейшем использовании жилых помещений <адрес> и установлении сроков для расселения и сноса» определен срок для сноса аварийного дома – до 30.11.2018 г. Постановлением администрации <адрес> от 19.04.2018 г. № «О внесении изменений в Постановление администрации <адрес> от 29.12.2015 г. № «О дальнейшем использовании жилых помещений <адрес> и установлении сроков для расселения и сноса», Постановлением администрации <адрес> от 29.04.2019 г. № «О дальнейшем использовании жилых помещений <адрес> и установлении сроков для расселения и сноса», Постановлением администрации <адрес> от 03.08.2021 г. № «О внесении изменений в Постановление администрации <адрес> от 29.04.2019 г. № «О дальнейшем использовании жилых помещений <адрес> и установлении сроков для расселения и сноса» вышеуказанный срок изменен – до 20.08.2021 г. Постановлением администрации <адрес> от 28.09.2021 г. № принято решение об изъятии земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и находящихся на нем объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд городск...
Показать ещё...ого округа <адрес>, в связи с признанием расположенного на земельном участке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу (реконструкции). В рамках реализации на территории <адрес> 4 этапа государственной региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> на 2019 - 2023 годы», утвержденной постановлением <адрес> от 29.03.2019 №, в целях переселения граждан из аварийного фонда, ответчику администрацией городского округа <адрес> предоставлено для проживания по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 64,2 кв.м. Ответчик отказывается от подписания договора социального найма и переселения в предоставляемое жилое помещение, что создает угрозу его жизни и здоровью. Просили обязать Полякову Н.М. расторгнуть договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда № от 26.08.2015 г., расположенного по адресу: <адрес>; обязать Полякову Н.М. заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> администрацией городского округа <адрес>.
В уточненном исковом заявлении от 01.04.2024г просит обязать Полякову Н.М. заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>.
В судебном заседании представитель истца администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области Ерина Е.В. (по доверенности) исковые требования поддержала.
Ответчик Полякова Н.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о признании иска, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третьи лица Пермякова (Советова) Е.В., Создашов П.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором выразили свое согласие с иском.
Третьи лица Создашов А.П., Создашов М.П. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причины неявки не известны.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Согласно ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Предоставление гражданам в связи со сносом жилого дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
Установлено, что 30.04.2015 г. межведомственной комиссией, утвержденной распоряжением главы администрации города Арзамаса от 27.06.2012 г. №р, проведено обследование многоквартирного жилого <адрес>. По результатам обследования данный многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу (акт обследования многоквартирного жилого дома №10 от 30.04.2015 г.).
Полякова Н.М., а также члены ее семьи (Пермякова (Советова) Е.В. – дочь, Создашов П.А. – гражданский муж) проживают в <адрес>, общей площадью 51,4 кв.м. на основании договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда № от 26.08.2015 г.
Третьи лица Создашов М.П. и Создашов А.П. в спорной квартире не проживают, зарегистрированы по месту жительства по другим адресам.
Постановлением администрации города Арзамаса от 29.12.2015 г. № «О дальнейшем использовании жилых помещений <адрес> и установлении сроков для расселения и сноса» определен срок для сноса аварийного дома – до 30.11.2018 г.
Постановлением администрации города Арзамаса от 19.04.2018 г. № «О внесении изменений в Постановление администрации города Арзамаса от 29.12.2015 г. № «О дальнейшем использовании жилых помещений <адрес> и установлении сроков для расселения и сноса», Постановлением администрации города Арзамаса от 29.04.2019 г. № «О дальнейшем использовании жилых помещений <адрес> и установлении сроков для расселения и сноса», Постановлением администрации города Арзамаса от 03.08.2021 г. № «О внесении изменений в Постановление администрации города Арзамаса от 29.04.2019 г. № «О дальнейшем использовании жилых помещений <адрес> и установлении сроков для расселения и сноса» вышеуказанный срок изменен – до 20.08.2021 г.
Постановлением администрации города Арзамаса от 28.09.2021 г. № принято решение об изъятии земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и находящихся на нем объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд городского округа город Арзамас Нижегородской области, в связи с признанием расположенного на земельном участке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу (реконструкции).
В рамках реализации на территории города Арзамаса 4 этапа государственной региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области на 2019 - 2023 годы», утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 29.03.2019 №, в целях переселения граждан из аварийного фонда, ответчику администрацией городского округа город Арзамас Нижегородской области предоставлено для проживания по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Ответчик исковые требования признал.
Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области (ИНН 5243009300) к Поляковой Надежде Михайловне (паспорт №) о расторжении договора социального найма, заключении договора социального найма удовлетворить.
Обязать Полякову Надежду Михайловну расторгнуть договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда № от 26.08.2015 г, расположенного по адресу: <адрес>.
Обязать Полякову Надежду Михайловну заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, с администрацией городского округа города Арзамаса Нижегородской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.Ю. Соловьева
Решение в окончательной форме изготовлено 13.05.2024 г
СвернутьДело 2-137/2011 (2-2916/2010;) ~ М-2826/2010
В отношении Создашова П.А. рассматривалось судебное дело № 2-137/2011 (2-2916/2010;) ~ М-2826/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Лелёкиным С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Создашова П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Создашовым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-137/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лелёкина С.А.
при секретаре Кирейчевой Т.Б.
с участием истца Рябовой Е.А., ответчика Создашова М.П., Создашова П.А.,
представителя третьего лица ******* <адрес> по доверенности З., представителя третьего лица ******* <адрес> по доверенности Ч.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябовой Е.А. к Создашову П.А., Создашову М.П. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Рябова Е.А. обратилась в суд с иском к Создашову П.А., Создашову М.П. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является нанимателем квартиры <адрес>. Данная квартира ей была передана в пользование от СМП 333, так как она состояла в трудовых отношениях с данной организацией. Квартира состоит из 2 комнат. Совместно с ней в данной квартире зарегистрированы и проживают ее дочь Я., М. и внук Ж. В вышеуказанной квартире также зарегистрированы, зять Создашов П.А., внук Создашов М.П., внук С. и внук И.
В ДД.ММ.ГГГГ Создашов П.А., после расторжения брака с ее дочерью М., выехал из вышеуказанной квартиры совместно с двумя несовершеннолетними детьми С., 1997 г. р. и Создашовым М.П., 1991 г. р. и стали проживать по адресу <адрес>. Она неоднократно просила их сняться с регистрационного учета по адресу <адрес>, однако они игнорируют ее просьбы и не желают сниматься с регистрационного учета. Кроме того...
Показать ещё..., ответчики не оплачивают коммунальные услуги, оплату коммунальных платежей они производят по своему фактическому месту жительства.
В ДД.ММ.ГГГГ. ответчик и ее дочь, Ш. расторгли брак. С этого времени они вместе не проживали, общее хозяйство не вели. Ее дочь М. решением Арзамасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признана недееспособной, она является ее опекуном.
В судебном заседании истец Рябова Е.А. поддержала исковые требования.
Ответчики Создашов П.А., Создашов М.П. иск признали. Просят принять признание иска, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица ******* <адрес> по доверенности З. оставляет рассмотрение данного иска на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ********************* <адрес> по доверенности Ч. считает возможным исковые требования удовлетворить, сняв с регистрационного учета Создашова П.А., Создашова М.П., поскольку в данном случае интересы несовершеннолетнего не затрагиваются и в дальнейшем несовершеннолетний будет участвовать в приватизации жилья.
Суд считает принять признание иска ответчиками, поскольку не нарушаются права и обязанности истца, ответчиков и третьих лиц, и удовлетворить иск, в связи с признанием его ответчиками.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Создашова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Создашова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования квартирой <адрес>.
Снять Создашова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Создашова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья С.А. Лелёкин
Свернуть