logo

Создашов Павел Александрович

Дело 2-590/2024 (2-3728/2023;) ~ М-3293/2023

В отношении Создашова П.А. рассматривалось судебное дело № 2-590/2024 (2-3728/2023;) ~ М-3293/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Соловьевой А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Создашова П.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Создашовым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-590/2024 (2-3728/2023;) ~ М-3293/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соловьева А.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация городского округа города Арзамаса Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5243009300
КПП:
524301001
ОГРН:
1025201334982
Полякова Надежда Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арзамасский городской прокурор Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Пермякова (Советова) Евгения Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Создашов Александр Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Создашов Максим Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Создашов Павел Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-590/2024

УИД 52RS0009-01-2023-004477-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.05.2024г Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

с участием старшего помощника Арзамасского городского прокурора Нижегородской области Сухаревой О.Ю.,

при секретаре Гадалиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области к Поляковой Надежде Михайловне о расторжении договора социального найма, заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа города Арзамаса Нижегородской области обратилась в суд с иском к Поляковой Надежде Михайловне о расторжении договора социального найма, заключении договора социального найма. В обоснование иска указано, что 30.04.2015 г. межведомственной комиссией, утвержденной распоряжением главы администрации <адрес> от 27.06.2012 г. №р, проведено обследование многоквартирного жилого <адрес>. По результатам обследования данный многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу (акт обследования многоквартирного жилого <адрес> от 30.04.2015 г.). Ответчик проживает в <адрес>, общей площадью 51,4 кв.м. на основании договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда № от 26.08.2015 г. Постановлением администрации <адрес> от 29.12.2015 г. № «О дальнейшем использовании жилых помещений <адрес> и установлении сроков для расселения и сноса» определен срок для сноса аварийного дома – до 30.11.2018 г. Постановлением администрации <адрес> от 19.04.2018 г. № «О внесении изменений в Постановление администрации <адрес> от 29.12.2015 г. № «О дальнейшем использовании жилых помещений <адрес> и установлении сроков для расселения и сноса», Постановлением администрации <адрес> от 29.04.2019 г. № «О дальнейшем использовании жилых помещений <адрес> и установлении сроков для расселения и сноса», Постановлением администрации <адрес> от 03.08.2021 г. № «О внесении изменений в Постановление администрации <адрес> от 29.04.2019 г. № «О дальнейшем использовании жилых помещений <адрес> и установлении сроков для расселения и сноса» вышеуказанный срок изменен – до 20.08.2021 г. Постановлением администрации <адрес> от 28.09.2021 г. № принято решение об изъятии земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и находящихся на нем объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд городск...

Показать ещё

...ого округа <адрес>, в связи с признанием расположенного на земельном участке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу (реконструкции). В рамках реализации на территории <адрес> 4 этапа государственной региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> на 2019 - 2023 годы», утвержденной постановлением <адрес> от 29.03.2019 №, в целях переселения граждан из аварийного фонда, ответчику администрацией городского округа <адрес> предоставлено для проживания по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 64,2 кв.м. Ответчик отказывается от подписания договора социального найма и переселения в предоставляемое жилое помещение, что создает угрозу его жизни и здоровью. Просили обязать Полякову Н.М. расторгнуть договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда № от 26.08.2015 г., расположенного по адресу: <адрес>; обязать Полякову Н.М. заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> администрацией городского округа <адрес>.

В уточненном исковом заявлении от 01.04.2024г просит обязать Полякову Н.М. заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>.

В судебном заседании представитель истца администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области Ерина Е.В. (по доверенности) исковые требования поддержала.

Ответчик Полякова Н.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о признании иска, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица Пермякова (Советова) Е.В., Создашов П.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором выразили свое согласие с иском.

Третьи лица Создашов А.П., Создашов М.П. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причины неявки не известны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Предоставление гражданам в связи со сносом жилого дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.

Установлено, что 30.04.2015 г. межведомственной комиссией, утвержденной распоряжением главы администрации города Арзамаса от 27.06.2012 г. №р, проведено обследование многоквартирного жилого <адрес>. По результатам обследования данный многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу (акт обследования многоквартирного жилого дома №10 от 30.04.2015 г.).

Полякова Н.М., а также члены ее семьи (Пермякова (Советова) Е.В. – дочь, Создашов П.А. – гражданский муж) проживают в <адрес>, общей площадью 51,4 кв.м. на основании договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда № от 26.08.2015 г.

Третьи лица Создашов М.П. и Создашов А.П. в спорной квартире не проживают, зарегистрированы по месту жительства по другим адресам.

Постановлением администрации города Арзамаса от 29.12.2015 г. № «О дальнейшем использовании жилых помещений <адрес> и установлении сроков для расселения и сноса» определен срок для сноса аварийного дома – до 30.11.2018 г.

Постановлением администрации города Арзамаса от 19.04.2018 г. № «О внесении изменений в Постановление администрации города Арзамаса от 29.12.2015 г. № «О дальнейшем использовании жилых помещений <адрес> и установлении сроков для расселения и сноса», Постановлением администрации города Арзамаса от 29.04.2019 г. № «О дальнейшем использовании жилых помещений <адрес> и установлении сроков для расселения и сноса», Постановлением администрации города Арзамаса от 03.08.2021 г. № «О внесении изменений в Постановление администрации города Арзамаса от 29.04.2019 г. № «О дальнейшем использовании жилых помещений <адрес> и установлении сроков для расселения и сноса» вышеуказанный срок изменен – до 20.08.2021 г.

Постановлением администрации города Арзамаса от 28.09.2021 г. № принято решение об изъятии земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и находящихся на нем объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд городского округа город Арзамас Нижегородской области, в связи с признанием расположенного на земельном участке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу (реконструкции).

В рамках реализации на территории города Арзамаса 4 этапа государственной региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области на 2019 - 2023 годы», утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 29.03.2019 №, в целях переселения граждан из аварийного фонда, ответчику администрацией городского округа город Арзамас Нижегородской области предоставлено для проживания по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик исковые требования признал.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области (ИНН 5243009300) к Поляковой Надежде Михайловне (паспорт №) о расторжении договора социального найма, заключении договора социального найма удовлетворить.

Обязать Полякову Надежду Михайловну расторгнуть договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда № от 26.08.2015 г, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Полякову Надежду Михайловну заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, с администрацией городского округа города Арзамаса Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Соловьева

Решение в окончательной форме изготовлено 13.05.2024 г

Свернуть

Дело 2-137/2011 (2-2916/2010;) ~ М-2826/2010

В отношении Создашова П.А. рассматривалось судебное дело № 2-137/2011 (2-2916/2010;) ~ М-2826/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Лелёкиным С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Создашова П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Создашовым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-137/2011 (2-2916/2010;) ~ М-2826/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лелёкин С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.01.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Рябова Евдокия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Создашов Максим Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Создашов Павел Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г.Арзамаса
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
орган опеки и попечительства администрации г.Арзамаса
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-137/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лелёкина С.А.

при секретаре Кирейчевой Т.Б.

с участием истца Рябовой Е.А., ответчика Создашова М.П., Создашова П.А.,

представителя третьего лица ******* <адрес> по доверенности З., представителя третьего лица ******* <адрес> по доверенности Ч.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябовой Е.А. к Создашову П.А., Создашову М.П. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Рябова Е.А. обратилась в суд с иском к Создашову П.А., Создашову М.П. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является нанимателем квартиры <адрес>. Данная квартира ей была передана в пользование от СМП 333, так как она состояла в трудовых отношениях с данной организацией. Квартира состоит из 2 комнат. Совместно с ней в данной квартире зарегистрированы и проживают ее дочь Я., М. и внук Ж. В вышеуказанной квартире также зарегистрированы, зять Создашов П.А., внук Создашов М.П., внук С. и внук И.

В ДД.ММ.ГГГГ Создашов П.А., после расторжения брака с ее дочерью М., выехал из вышеуказанной квартиры совместно с двумя несовершеннолетними детьми С., 1997 г. р. и Создашовым М.П., 1991 г. р. и стали проживать по адресу <адрес>. Она неоднократно просила их сняться с регистрационного учета по адресу <адрес>, однако они игнорируют ее просьбы и не желают сниматься с регистрационного учета. Кроме того...

Показать ещё

..., ответчики не оплачивают коммунальные услуги, оплату коммунальных платежей они производят по своему фактическому месту жительства.

В ДД.ММ.ГГГГ. ответчик и ее дочь, Ш. расторгли брак. С этого времени они вместе не проживали, общее хозяйство не вели. Ее дочь М. решением Арзамасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признана недееспособной, она является ее опекуном.

В судебном заседании истец Рябова Е.А. поддержала исковые требования.

Ответчики Создашов П.А., Создашов М.П. иск признали. Просят принять признание иска, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ******* <адрес> по доверенности З. оставляет рассмотрение данного иска на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ********************* <адрес> по доверенности Ч. считает возможным исковые требования удовлетворить, сняв с регистрационного учета Создашова П.А., Создашова М.П., поскольку в данном случае интересы несовершеннолетнего не затрагиваются и в дальнейшем несовершеннолетний будет участвовать в приватизации жилья.

Суд считает принять признание иска ответчиками, поскольку не нарушаются права и обязанности истца, ответчиков и третьих лиц, и удовлетворить иск, в связи с признанием его ответчиками.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Создашова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Создашова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования квартирой <адрес>.

Снять Создашова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Создашова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.А. Лелёкин

Свернуть
Прочие