Спицына Елена Павловн

№ 2-а172/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шумилиной Л.М.

при секретаре Гладышевой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПИЦЫНОЙ Е. П. и СПИЦЫНОЙ О. А. к АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ и АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ КРАСНИНСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ о признании права собственности на наследственное имущество, -

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Спицына Е.П. и Спицына О.А. обратились в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что указанное имущество принадлежало ФИО2, который доводился Спицыной Е.П. супругом, а Спицыной О.А. – отцом и после смерти которого ДД.ММ.ГГГГ они как наследники первой очереди по закону приняли наследство, в установленный законом шестимесячный срок подав нотариальное заявление о принятии наследства; в настоящее время не имеют возможности иначе как в судебном порядке оформить свои наследственные права на спорные жилой дом и земельный участок в связи с тем, что недвижимое имущество остается зарегистрированным за ФИО3, от которого ФИО2 унаследовал домовладение. Просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, и земельный участок площадью 1821 кв.м (кадастровый №), расположенный по этому же адресу.

В судебном заседании истцы Спицына Е.П. и Спицына О.А. исколвые требования поддер...

...жали и сослались на доводы, изложенные выше..

Представитель ответчика – глава сельского поселения Краснинский сельсовет Рыбочкин А.Н. иск признал и подтвердил доводы, изложенные истцом. Пояснил, что вопрос о признании спорного имущества выморочным и передаче его в собственность сельского поселения не решался.

Представитель ответчика- администрации Краснинского муниципального района Липецкой области Хорошилова С.А. иск признала и по обстоятельствам дела дала аналогичные объяснения.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1110,1111 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное; наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ; наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельствам о праве собственности и праве на наследство по закону ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.8-11).

Право собственности Спицына В.М. в настоящее время зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

10.04.2007 года ФИО12 составлено завещание, по условиям которого он всё своё имущество завещал сыну ФИО2. Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа Краснинского района Липецкой области Бессоновой Р.В..

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно справке нотариуса нотариального округа Краснинского района от 28.05.2018 года наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Из объяснений сторон установлено, что после смерти ФИО3 наследство принял его сын ФИО2, который фактически вступил во владение наследственным имуществом – сразу после смерти отца он стал пользоваться жилым домом и земельным участком. Доказательств обратному в деле не имеется и представитель ответчика на то, что ФИО2 не принял наследство после смерти своего отца, который составил в его пользу завещание, не ссылается.

Следовательно, ФИО2 после смерти наследодателя ФИО3 принял наследство и всё принадлежавшее наследодателю имущество, в том числе и спорные жилой дом и земельный участок, признаются принадлежащими наследнику ФИО2 со дня открытия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от отсутствия государственной регистрации права собственности наследника.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно справке нотариуса нотариального округа Краснинского района Липецкой области от 05.03.2018 года с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились его супруга Спицына Е.П. и дочь Спицына О.А., которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшие наследодателю денежные вклады.

Таким образом, суд признает установленным тот факт, что после смерти ФИО2 наследство приняли его супруга и дочь – истцы по настоящему делу., и недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, унаследованное наследодателем ранее от своего отца и входящее в состав наследственного имущества умершего, признается принадлежащим истцам со дня открытия наследства – с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания за истцами в порядке наследования права собственности на указанное выше недвижимое имущество.

В соответствии с ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Следовательно, истицы Спицына Е.П. и Спицына О.А. наследуют в равных долях (по ? доли).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218,1142,1152,1153 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

признать за СПИЦЫНОЙ Е. П. и СПИЦЫНОЙ О. А. право общей собственности в равных долях (по ? доле) на

жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, и земельный участок площадью 1821 кв.м (кадастровый №), расположенный по этому же адресу.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Л.М.Шумилина