Спирин Евгений Иннокентьевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2016 года город Корсаков

Сахалинской области

Судья Корсаковского городского суда Мурынчик Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Сахалинской области к Спирину Е. И. о взыскании транспортного налога за 2013 год и пени, налога на имущество за 2013 год

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2015 года МРИ ФНС России №5 по Сахалинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Спирину Е.И. о взыскании транспортного налога за 2013 годи пени, налога на имущество за 2013 год в общей сумме 10 604,20 рубля.

В обоснование требований указано, что в соответствии со статьями 30, 31, 32 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец исчислил транспортный налог за 2013 год, налог на имущество физических лиц за 2013 год и направил соответствующее налоговое уведомление и требование об уплате налогов, сбора, пени, штрафа физическому лицу – Спирину Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, по адресу постоянного места жительства – <адрес>. Налогоплательщику Сипирину Е.И., на которого зарегистрированы транспортные средства. Административным истцом, с учетом ставок, действующих в соответствующем налоговом периоде, исчислен транспортный налог за 2013 год по транспортным средствам: <...> седан государственный регистрационный знак № -80 л.с. и <...> с регистрационным номером № - 99 л.с., <...> регистрационный номер <...> - 119 л.с., в сумме 6 079 рублей, налог на имущество физических лиц за 2013 год: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым № в сумме 93 рубля. Налоговые уведомления н...

...аправлены налогоплательщику заказным письмом. В связи с неоплатой заказным письмом направлено требование об уплате налогов № от 14.11.2014 г. на сумму налогов – 6 172 рубля, пени – 1 960.42 рублей.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Сахалинской области 21.04.2015г. обратилась с заявлением в судебный участок №6 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год и пени, налога на имущество за 2013 год в общей сумме 8 125.17 рублей.

11.06.2015 года Мировым судьей судебного участка №6 был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности в названной сумме.

Определением мирового судьи судебного участка №6 от 06.07.2015 года данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями Спирина Е.И. относительно его исполнения. В связи с тем, что в состав требований налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения налогового органа в суд недоимка не погашена налогоплательщиком, инспекция вправе увеличить размер требований в части взыскания пеней.

3 февраля 2016 года МРИ ФНС России №5 по Сахалинской области представлено заявление, согласно которому административным истцом произведен перерасчет транспортного налога за 2013 год. Кроме того, в связи с погашением задолженности в размере налога, административный истец от исковых требований в указанной части отказывается и просит взыскать пени по транспортному налогу в размере 4 173.99 рубля.

Определением суда от 14.02.2016 года в части требований на сумму 6 430,21 рублей, производство по делу прекращено в связи с отказом административного истца от части исковых требований.

Согласно п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу требований пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 356 НК РФ Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии недоимки и устанавливает обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. В силу ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилое помещение (квартира, комната).

В силу ст.ст. 402, 404 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости недвижимого имущества, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 10.07.2014 года МРИ ФНС России №5 по Сахалинской области в адрес Спирина Е.И. было направлено налоговое уведомление № об обязанности уплатить транспортный налог за 2013 год и налог на имущество. 18.11.2014 года в адрес ответчика направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2013 года в сумме 6 172 рубля, пени по налогам в сумме 1960 рублей.

Таким образом, Спирин Е.И., является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки.

Принимая во внимание, что задолженность по налогам уплачена 01.02.2016 года, то подлежит взысканию пеня. Согласно представленного расчета размер пени на 31.01.2016 года составляет 4 173.99 рубля.

В связи с тем, что Инспекция выполнила свои обязанности по уведомлению налогоплательщика и направила ему требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 31.01.2016 г. пени в размере 4 173.99 рубля, предусмотренные действующим налоговым законодательством, подлежат взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В сил ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175- 180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Сахалинской области к Спирину Е. И. о взыскании пени года удовлетворить.

Взыскать с Спирина Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Сахалинской области пени по транспортному налогу в сумме 4 173 (четыре сто семьдесят три) рубля 99 копеек с перечислением взысканных денежных средств на расчетный счет Управления Федерального казначейства МФ РФ по Сахалинской области ИНН 654045273 КПП 650401001 (Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Сахалинской области ), расчетный счет № 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области Южно-Сахалинск, БИК 046401001, ОКТМО 64716000 (Корсаковский ГО), код платежа -18210604012022100110 – пеня.

Взыскать с Спирина Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Корсаков Сахалинской области, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья

Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик