Спирова Надежда Александровна

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ ____________________

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,

при секретаре Савельевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подковыркиной Н.М. к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, СНТ «Волна» о признании прав собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Подковыркина Н.М. обратилась в суд с требованиями к Администрации ТМР, СНТ «Волна» о признании за ней права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Волна» Фоминской с/а <адрес>.

Истец в обоснование иска указала, что с <данные изъяты> пользуется спорным земельным участком, предоставленным ей правлением СНТ, была принята в члены СНТ, ей выдана членская книжка, использует участок по назначению, оплачивает членские взносы. Ранее земельный участок был предоставлен в пользование ФИО1 право собственности на участок не регистрировалось. До инвентаризации <данные изъяты> участок числился за номером №. При оформлении участка в собственность получила отказ в бесплатной передаче земельного участка в связи с тем, что собственником спорного земельного участка в Распоряжении Главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № числится ФИО1. Споров по земельному участку в настоящее время нет. Задолженности по оплате ч...

...ленских взносов нет.

В судебном заседании истец Подковыркина Н.М. исковые требования поддержала в полном объеме и по доводам иска, пояснила, что в настоящее время использует участок по назначению, оплачивает членские взносы, задолженности по которым не имеет. Предыдущий владелец участка ФИО1. на момент предоставления участка истице уже была исключена из членов СНТ. Ранее участок имел №, предоставлен истице уже под номером №, членская книжка на номер участка №(№). Споров по правам на земельный участок не имеется. Строений на участке не было, участок был заброшен.

Представитель истца по устному ходатайству ФИО2. в судебном заседании исковые требования и пояснения Подковыркиной Н.М. поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации ТМР ЯО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика СНТ «Волна» председатель ФИО3. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что при проведении инвентаризации были изменены порядковые номера земельных участков, номера в кадастре не меняли. Участок № соответствует участку с №. Спирову из членов СНТ исключили по ее заявлению.

Третье лицо ФИО1. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет, на спорный земельный участок не претендует.

Представители третьих лиц <данные изъяты>, <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, Межмуниципальный отдел представил заявления о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, вынесение решение по делу оставил на усмотрение суда. Филиал о причине неявки суд не уведомил.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кадастровой выписке установлено, что в государственном кадастре недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения садоводства, расположенном в СНТ «Волна», Фоминская с/а, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. Номер участка в Государственном кадастре указан №. Сведения о регистрации прав в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости на основании распоряжения Главы Администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № согласно спискам членов садоводческого общества «Волна».

Судом установлено, что спорный земельный участок имеет №, до инвентаризации <данные изъяты> имел №. Первоначальным членом садоводческого товарищества и пользователем участка № (ранее №) являлась Спирова Н.А., внесенная в списки садоводов садоводческого товарищества «Волна», которым на основании личных заявлений должно быть выдано свидетельство о праве собственности, пожизненного наследуемого владения на используемый земельный участок, что подтверждено распоряжением Главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, свидетельство о праве собственности, праве пожизненного наследуемого владения Спировой Н.А. не было получено, она была исключена из членов садоводческого товарищества по личному заявлению, а Подковыркина Н.М. принята в члены СНТ на основании личного заявления.

Членство Подковыркиной Н.М. в СНТ «Волна» никем не оспаривалось и подтверждается копией членской книжки садовода, что соответствует положениям ст. 18 и п.5 ч.1 ст.19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

СНТ «Волна» выдало Подковыркиной Н.М. заключение о закреплении за ней земельного участка № (архивный №) как за членом СНТ «Волна», составлен межевой план земельного участка.

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с п. 2.8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя с приложением соответствующих документов. Однако Департаментом муниципального имущества Администрации ТМР отказано в передаче данного земельного участка в собственность.

Суд установил, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, имеется межевой план земельного участка, руководство СНТ «Волна» закрепило за истцом данный земельный участок. Названные правовые нормы предоставляют истцу право на приобретение в собственность закрепленного земельного участка.

Исходя из того, что спорный земельный участок расположен в Тутаевском муниципальном районе Ярославской области, а исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, то в данном случае надлежащим ответчиком по делу суд признает Администрацию ТМР. Исковые требования к СНТ «Волна» удовлетворению не подлежат.

Суд, установив изменение порядкового номера земельного участка с № на № после инвентаризации, а также установление принадлежности участка с порядковым номером № иному лицу, с учетом требований ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», руководствуясь ст.204 ГПК РФ суд устанавливает порядок исполнения судебного решения, в соответствии с которым определяет внести в государственный кадастр недвижимости сведения об адресе (описании местоположения) земельного участка с кадастровым номером №, изменив порядковый номер участка с № на №.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Подковыркиной Н.М. удовлетворить.

Признать право собственности Подковыркиной Н.М. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный в СНТ «Волна» Чебаковской с/т <адрес>, категории: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, имеющий нумерацию в СНТ №.

В порядке исполнения судебного решения внести в государственный кадастр недвижимости сведения об адресе (описании местоположения) земельного участка с кадастровым номером №, изменив порядковый номер участка с № на №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Ларионова