logo

Спивакова Диана Васильевна

Дело 2-325/2022 ~ М-257/2022

В отношении Спиваковой Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-325/2022 ~ М-257/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Никулиной Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спиваковой Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спиваковой Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-325/2022 ~ М-257/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Красногвардейский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никулина Татьяна Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Спивакова Диана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Красногвардейского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3111001911
ОГРН:
1023100932084
Отдел архитектуры и градостроительства администрации Красногвардейского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

31RS0012-01-2021-000442-77 Дело №2-325/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Винниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиваковой Д.В. к администрации муниципального района «Красногвардейский район» о признании права собственности на жилое помещение в доме блокированной застройки,

у с т а н о в и л:

Спивакова Д.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты> в доме блокированной застройки по адресу: <адрес>.

Сослалась на то, что, согласно данным ЕГРН, она является собственником квартиры <данные изъяты> в одноэтажном двухквартирном доме. Фактически данный жилой дом является домом блокированной застройки, поскольку обе части жилого дома автономны, имеют раздельные коммуникации по водоснабжению и водоотведению, газоснабжению, электроснабжению. Каждый блок имеет отдельный выход на земельный участок. Общей является лишь боковая стена без проемов. Таким образом, дом обладает всеми признаками дома блокированной застройки.

В судебное заседание истица не явилась, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что заявленные исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – администрации Красногвардейского района Белгородской области в судебное заседание также не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дел...

Показать ещё

...о без его участия, указав о признании исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует принципу диспозитивности, не нарушает права и интересы третьих лиц, подтверждено письменным заявлением с разъяснениями последствий признания иска, не противоречит представленным доказательствам и нормам материального права.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности, в том числе на недвижимое имущество, может возникнуть на основании договора купли-продажи, дарения, иной сделки.

Согласно пунктам 1 - 3 ч. 1 ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком здании (ч. 2 ст. 16 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ под "жилыми домами блокированной застройки" понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Согласно договору купли-продажи от 29.09.2021 г. истица приобрела в собственность квартиру общей площадью <данные изъяты> кв м с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что по данному адресу имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв м.

Балансодержателем квартиры <данные изъяты> является администрации <данные изъяты> сельского поселения, что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества, т.е. данное жилое помещение не находится в собственности какого-либо физического лица.

По заключениям начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации Красногвардейского района и начальника управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства жилой дом по адресу: <данные изъяты> обладает всеми признаками дома блокированной застройки, располагается в зоне застройки индивидуальными жилыми домами.

Изложенные обстоятельства подтверждаются планом строения, из которого усматривается, что спорный жилой объект представляет собой самостоятельный изолированный блок с отдельными коммуникациями и не имеет мест общего пользования с соседним блоком.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Спиваковой Д.В. удовлетворить.

Признать право собственности Спиваковой Д.В. на жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты> в доме блокированной застройки по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.

Судья

Свернуть
Прочие