logo

Спришевский Виктор Викторович

Дело 2-161/2013 ~ М-144/2013

В отношении Спришевского В.В. рассматривалось судебное дело № 2-161/2013 ~ М-144/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Тарасовой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спришевского В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спришевским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-161/2013 ~ М-144/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Людиновский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасова Любовь Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Спришевский Виктор Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Спришевский Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация СП "Село совхоз Коллективизатор"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
прокурор Жиздринского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-161/2/2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

с участием истцов - помощника прокурора Жиздринского района Герасимова А.В., ФИО2 В.В., ФИО2 В.В., представителя ответчика – главы администрации МО СП «Село совхоз Коллективизатор» Жиздринского района Калужской области ФИО8,

при секретаре Захаровой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Жиздра

11 июня 2013 года

гражданское дело по иску прокурора Жиздринского района Калужской области, действующего в интересах ФИО3 и ФИО4 к администрации сельского поселения «Село совхоз Коллективизатор» Жиздринского района Калужской области о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2013 года прокурор Жиздринского района, действуя в интересах ФИО3 В. и ФИО4 В., обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что в ходе проверки установлено, что ФИО2 17 мая 2010 года были поставлены на учет как нуждающиеся в жилье, в связи с тем, что их жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было уничтожено в результате пожара. В нарушение п.6 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.п. 3, 5 ч.1 ст. 14, п.3 ч.1 ст. 51, п.1 ч.2 ст. 57, п.3 ст. 85, п.1 ст. 89 ЖК РФ администрацией СП «Село совхоз Коллективизатор» не предпринимается мер по предоставлению семье ФИО2 жилого помещения, пригодного для проживания, что существенно нарушает права ФИО2, уста...

Показать ещё

...новленные Конституцией РФ, и создает угрозу для их жизни и здоровья.

В судебном заседании помощник прокурора Герасимов А.В. иск и доводы, изложенные в заявлении, поддержал, уточнив, что просит обязать администрацию СП «Село совхоз Коллективизатор» Жиздринского района Калужской области представить ФИО3 и ФИО4 в срок до 1 февраля 2014г. по договору социального найма жилое помещение общей площадью в соответствии с нормами предоставления, действующими на территории муниципального образования.

ФИО2 В. и ФИО4 В. заявление поддержали.

Представитель ответчика – глава администрации МО СП «Село Коллективизатор» Жиздринского района Калужской области ФИО8 иск признала, представив в суд письменное заявление о признании иска.

Суд, выслушав мнение сторон, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Жиздринского района Калужской области удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения «Село совхоз Коллективизатор» Жиздринского района Калужской области предоставить ФИО3 и ФИО4 по договору социального найма жилое помещение, общей площадью, соответствующей нормам предоставления, действующим на территории муниципального образования сельское поселение «Село совхоз Коллективизатор», в срок до 1 февраля 2014 г.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 2-111/2017 ~ М-73/2017

В отношении Спришевского В.В. рассматривалось судебное дело № 2-111/2017 ~ М-73/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Тарасовой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Спришевского В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спришевским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-111/2017 ~ М-73/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Людиновский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тарасова Любовь Валентиновна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
09.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор Жиздринского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Спришевский Виктор Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УМВД России по Калужской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2-111/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

с участием помощника прокурора Жиздринского района Марченкова С.А.,

ответчика Спришевского В.В.,

при секретаре Гришкиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Жиздра

09 июня 2017 года

гражданское дело по иску прокурора Жиздринского района в интересах Российской Федерации к Спришевскому Виктору Викторовичу о прекращении регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2016 года прокурор обратился в суд с иском о прекращении регистрации ответчика Спришевского В.В. по месту его жительства по адресу: <адрес>, и подлежащего снятию его с регистрационного учета по адресу данного дома. В обосновании своих требований прокурор указал, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере миграции. В ходе данной проверки установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в данном жилом помещении значится зарегистрированным по месту жительства ответчик Спришевский В.В., который фактически в данном доме не проживает. Считает, что ответчик сохраняет регистрацию по адресу данного дома без намерения там проживать, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В судебном заседании помощник прокурора от иска отказался, представив в суд заявление прокурора об отказе от иска.Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы друг...

Показать ещё

...их лиц.

Из положений ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска, и разъясняет, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173,220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Жиздринского района Калужской области от иска.

Производство по делу по иску прокурора Жиздринского района в интересах Российской Федерации к Спришевскому Виктору Викторовичу о прекращении регистрации по месту жительства - прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Калужский областной суд через Людиновский районный суд (г. Жиздра) Калужской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Свернуть
Прочие