Спваков Иван Владимирович
Дело 5-2283/2022
В отношении Спвакова И.В. рассматривалось судебное дело № 5-2283/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кушниренко А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Спваковым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
5-2283/22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении протокола об административном правонарушении
и материалов дела по подсудности.
г. Одинцово 07 октября 2022 года.
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении Спивакова И.В., предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
В Одинцовский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Спивакова И.В., предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Изучением материалов дела установлено, что определение о проведении административного расследования по делу выносилось, но фактически административное расследование не проводилось.
Согласно ч.6 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного (городского) суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Учитывая, что административное расследование по делу фактически не проводилось, поэтому дело об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности мировому судье, по месту его совершения: АДРЕС.
На основании изложенного, руководствуясь 29.4 и 29.5 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Спивакова И.В., предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, направить по п...
Показать ещё...одсудности мировому судье 159 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.
Судья подпись А.В. Кушниренко
Свернуть