Сретенская Татьяна Александровна
Дело 2-1293/2013 ~ М-1164/2013
В отношении Сретенской Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1293/2013 ~ М-1164/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Чекулаевой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сретенской Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сретенской Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2013 года г. Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Плешивиной Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1293 по иску Сретенского Е.А. к администрации МО р.п. Первомайский Щекииского района Тульской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру,
установил:
Сретенский Е.А. обратился в суд с указанным иском.
18.04.2013 года в судебное заседание истец Сретенский Е.А., а так же его представитель Сулима А.М. не явились. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Как установлено судом, истец, а так же его представитель не явились в судебное заседание 18.04.2013 года и по вторичному вызову суда 25.04.2013 года и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленного требования в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Сретенского Е.А. о признании права собственности в порядке наследования на квартиру б...
Показать ещё...ез рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Сретенского Е.А. к администрации МО р.п. Первомайский Щекииского района Тульской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья
Свернуть