Стафеева Зоя Николаевна
Дело 2-90/2021 (2-1269/2020;) ~ М-1275/2020
В отношении Стафеевой З.Н. рассматривалось судебное дело № 2-90/2021 (2-1269/2020;) ~ М-1275/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тогучинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Красновой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стафеевой З.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стафеевой З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-90/2021(2-1269/2020)
Поступило в суд 13.11.2020
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2021 г. г. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Красновой О.В.
при секретаре Голубевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробко А.Н. к администрации Кудельно-Ключевского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Коробко А.Н. обратился в суд с иском к администрации Кудельно-Ключевского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать фио1.
После смерти матери открылось наследство, которое состоит из двух земельных долей площадью по 12,1 га каждая (с оценкой 291 баллогектаров) сельхозугодий, а всего 24,2 га, расположенной по адресу: <адрес>», кадастровый №.
Он является наследником первой очереди и принял наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. После смерти матери он распорядился всем движимым имуществом. Иные наследники первой очереди наследство не принимали и на него не претендуют.
Земельная доля принадлежит его матери на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом фио2 Оригиналы свидетельств не сохранились. Отсутствие оригиналов свидетельств на ...
Показать ещё...право собственности на земельные доли привело к возникновению спора о праве на указанное имущество.
Просил признать право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 291 баллогектаровплощадью 24,2 га в праве общей долевой собственности, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № за Коробко А. Н..
Истец Коробко А.Н. в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Кудельно-Ключевского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, предоставил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело без его участия.
Третьи лица Стафеева З.Н., Ветергольд С.Н., Коробко В.Н., Коробко О.Н. извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление Коробко А.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено следующее.
фио1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № и подтверждено свидетельством о смерти серия III-ЕТ №, выданным специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Согласно свидетельству о рождении УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ Коробко А.Н., свидетельству о рождении УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ Коробко В.Н., свидетельству о рождении I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ Коробко О.Н., свидетельству о рождении II-УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ и справке о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ Стафеева З.Н.,свидетельству о рождении II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о заключении брака I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ Видергольд С.Н. приходятсядетьми фио1. (л.д.12, 25-30)
Из копии свидетельства о праве собственности на землю, выданного Тогучинским райземкомитетом ДД.ММ.ГГГГ, следует, что фио1 приобрела в собственность земельную долю с оценкой 291 баллогектаров общей площадью 12,1 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.13-14)
Из копии свидетельства государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом фио2 фио1 принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля с оценкой 291 баллогектаров общей площадью 12,1 га сельхозугодий, расположенная по адресу: <адрес>». (л.д.15-16)
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фио1 принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля с оценкой 291 баллогектаров площадью 12,1 га сельхозугодий. (л.д.17-24)
Из ответов нотариусов нотариального округа Тогучинского района Шарухиной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ и Мороговой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти фио1 умершей ДД.ММ.ГГГГ,наследственное дело не заводилось.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Совокупностью собранных по делу доказательств, установлено право собственности на земельную долю с оценкой 291 баллогектаров площадью 24,2 га сельхозугодий, расположенную по адресу: <адрес>», за фио1, умершей ДД.ММ.ГГГГ При этом судом установлено, что спор о праве отсутствует.
После смерти фио1 сын Коробко А. Н. фактически принял наследство по закону, но не оформил свои права на земельную долю.
Учитывая позицию ответчика, который не возражает, против удовлетворения исковых требований, исковые требования о признании права собственности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Коробко А. Н. удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 291 баллогектаровплощадью 24,2 га в праве общей долевой собственности, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № за Коробко А. Н..
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через суд, постановивший решение.
Судья Краснова О.В.
Свернуть