Стахеева Александра Юрьевна
Дело 2-1-37/2021 (2-1-1131/2020;) ~ М-1-992/2020
В отношении Стахеевой А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1-37/2021 (2-1-1131/2020;) ~ М-1-992/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноуфимском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Байдиным С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стахеевой А.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стахеевой А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Мотивированное решение 03.02.2021
№ 2-1-37/2021
№1-109/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2021 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М.,
при секретаре Медведевой М.Д.
с участием:
истца Стахеева С.В.
представителя ответчика – Администрации ГО Красноуфимск – Глазова А.В.
третьих лиц: Стахеевой А.Ю. и Рычкова А.Е.
представителя третьего лица – АО «Облкоммунэнерго» - Идамжаповой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стахеева С. В. к Администрации городского округа Красноуфимск об устранении нарушений прав собственника
УСТАНОВИЛ:
Стахеев С.В. обратился в суд с иском к Администрации ГО Красноуфимск, в котором просил обязать Администрацию ГО Красноуфимск произвести работы по переносу линии ВЛ-10кВ в 2020 году в целях обеспечения дальнейшего безопасного использования земельного участка №1-109/2014.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является собственником земельного участка №1-109/2014 по <адрес> в <адрес>. На участке находится жилой дом, построенный на основании разрешения на строительство, выданного Администрацией ГО Красноуфимск от 13.12.2010 года. По границе участка, на расстоянии 3-4 метра от дома проходит линия ВЛ-10кВ. Полагает, что данная линия может представлять опасность для жизни и здоровья как его, так и его семьи.
Определением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 19.11.2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен орган местного самоуправления уполномоченный в сфере управлен...
Показать ещё...ия муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом ГО Красноуфимск».
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Администрации ГО Красноуфимск Глазов А.В. исковые требования в части переноса линии ВЛ-10кВ признал, при этом просил предоставить срок до конца 2022 года поскольку, в бюджет на 2021 год расходы по переносу линии включены не были. Также пояснил, что в настоящее время разработана схема переноса ВЛ-10кВ, в соответствии с которой данную ЛЭП планируется перенести на земельный участок между земельными участками №1-109/2014 и №1-109/2014 по <адрес>, а данные земельные участки формировать таким образом, чтобы они не попадали в охранную зону ЛЭП.
Третьи лица Стахеева А.Ю. и Рычков А.Е. полагали, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Представитель третьего лица – АО «Облкоммунэнерго» Идамжапова Т.С. поддержала доводы, изложенные в ранее представленном в материалы дела письменном отзыве, в соответствии с которым полагали, что истец не представил в материалы дела доказательств того, что спорный объект электросетевого хозяйства нарушает его права и законные интересы по владению и пользованию принадлежащим ему земельным участком, а также создает ему препятствия к его использованию по прямому назначению. Само по себе частичное наложение охранной зоны на земельный участок Истца не влечет невозможность использовать его по целевому назначению. Поскольку собственником данной линии является муниципальное образование городского округа Красноуфимск вопрос переустройства участков электрической сети ВЛ-10 кВ должен быть согласован с органом местного самоуправления. Перенос ВЛ возможен только при наличии технической возможности и за счет средств заинтересованных лиц, то есть собственника земельного участка.
Ответчик ОМС «Управление муниципальным имуществом ГО Красноуфимск» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. О времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Ранее в материалы дела был представлен письменный отзыв в соответствии с которым полагали, что: во-первых являются ненадлежащим ответчиком, а во-вторых полагали, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 указанного кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).
В силу положений ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из материалов дела следует, и не оспаривается участниками судебного процесса, что истцу, а также третьему лицу – Стахеевой А.Ю. на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
По границе земельных участков №1-109/2014 и №1-109/2014 по <адрес> в <адрес> проходит ЛЭП ВЛ-10кВ, которая на праве собственности принадлежит муниципальному образованию ГО Красноуфимск. а на основании договора аренды № 118 от 16.04.2008 передано во владение и пользование АО «Облкоммунэнерго».
Согласно ответа Администрации ГО Красноуфимск от 09.07.2019 года №1-109/2014 ФИО7 (предыдущему собственнику земельного участка №1-109/2014 по <адрес>) в целях обеспечения дальнейшего использования земельных участков №1-109/2014 и №1-109/2014 по <адрес> для жилищного строительства, Администрация городского округа Красноуфимск планирует в 2020 году работы по переносу ВЛ-10кВ.
Из ответа Администрации ГО Красноуфимск от 28.08.2020 №1-109/2014 Стахееву С.В. следует, что ВЛ-10 Кв <адрес> (ТП 2227), протяженностью 210 м, включена в перечень муниципального имущества городского округа Красноуфимск и передано в аренду АО «Облкоммунэнерго». Перенос указанной линии возможен только при наличии достаточного финансирования. В связи с высокой стоимостью работ по переносу линии в настоящее время проводятся только предпроектные работы. Затраты на перенос линии планируется включить в бюджетные средства 2021 года.
Поскольку, в данном случае, признание Администрацией ГО Красноуфимск исковых требований Стахеева С.В. в части переноса ВЛ-10кВ не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований в данной части.
Разрешая вопрос о сроках переноса ВЛ-10КВ, суд исходит из следующего.
Согласно локально сметного расчета № 1.01 на перенос ЛЭП <адрес> №1-109/2014 стоимость данных работ в ценах на 01.01.2021 года составляет 424 055 руб.
Из пояснений представителя Администрации ГО Красноуфимск следует, что в бюджете на 2021 год данные затраты предусмотрены не были.
Принимая во внимание, необходимость включения соответствующих затрат по переносу ЛЭП в бюджет городского округа Красноуфимск, проведение конкурсных процедур по отбору подрядчика для выполнения работ по переносу ЛЭП, не возможность осуществления строительных работ в зимний период, суд приходит к выводу о то, что разумным и достаточным сроком для исполнения решения суда в части переноса ЛЭП будет являться 30.09.2022 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Стахеева С. В. удовлетворить.
Обязать Администрацию городского округа Красноуфимск в срок до 30.09.2022 года перенести (организовать работу по переносу) ЛЭП ВЛ-10кВ проходящую по границе земельных участков №1-109/2014 и №1-109/2014 по <адрес> в <адрес>, в соответствии со схемой переноса.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.М. Байдин
Свернуть