Станайтис Юлия Владимировна
Дело 2-5883/2024 ~ М-5489/2024
В отношении Станайтиса Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-5883/2024 ~ М-5489/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Ереминой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Станайтиса Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Станайтисом Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Решение
Именем Российской Федерации
09 декабря 2024 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,
при секретаре Веденеевой В.В.,
с участием истца Станайтис Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество,
установил:
истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и вышеуказанными требованиями, мотивируя требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (дядя истца) имевшей на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> заключил с истцом договор дарения 14/100 долей вышеуказанного жилого дома. В указанном договоре указана добрачная фамилия Кобец. После вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоена фамилия ФИО9.
Дом состоит из жилого одноэтажного кирпичного строения, полезной площадью 65,70 кв.м, в том числе с жилой площадью 37,70 кв.м, с кирпичным сараем, кирпичным погребом, деревянным наружным сооружение, находящимся в городе Саратове по <адрес> под номером 64 и расположенном на земельном участке в 600 кв.м.
С 1998 года истец вместе со своей несовершеннолетней дочерью стала проживать в вышеуказанном домовладении вместе со своим дядей ФИО2, осуществляла за ним уход в связи с его возрастом и слабым здоровьем, так как являлась его единственной родственницей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истец до настоящего времени проживаю в домовладении по адресу <адрес>, содержу его, оплачиваю предоставляемые коммунальные услуги за все годы св...
Показать ещё...оего проживания в доме и до настоящего времени, что подтверждается оплаченными квитанциями, прилагаемыми к иску.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу <адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО2 и выдаче ей свидетельства о праве на наследование.
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что истцом пропущен срок на принятие наследства, документы о фактическом принятии наследства отсутствуют.
Истец полагает, что фактически вступила в наследство, так как владеет долей в наследственном имуществе (домовладением), проживаю в нем, содержит его.
Истец является единственной наследницей ФИО2
Доказательствами фактического вступления в наследство после умершего ФИО2 на 86/100 доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> являются: справка Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Центр государственной кадастровой оценки» о том, что истец является сособственником умершего на указанный объект недвижимости, ей принадлежит на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ 14/100 доли данного домовладения. ФИО1 с 1998 года фактически проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, содержит его и оплачивает коммунальные, также факт его проживания в наследуемой части дома могут подтвердить ФИО3 и ФИО4.
Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, истец полагает, что приобрела право собственности на 86/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, поэтому за истцом необходимо признать право собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, принадлежавшее родному дяде истца ФИО2.
На основании вышеизложенного, истец просит установить факт принятия наследства, ФИО1 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследства по закону на жилой дом, состоящий из: жилого одноэтажного кирпичного строения, полезной площадью 65,70 кв.м., в том числе с жилой площадью 37,70 кв.м, с кирпичным сараем, кирпичным погребом, деревянным наружным сооружением, находящихся в городе Саратове по <адрес> под номером шестьдесят четыре и расположенных на земельном участке в 600 кв. м.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по доводам изложенным в иске.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО4, ФИО7, которые подтвердили факт принятия наследства со стороны ФИО1 после умершего ФИО2
Выслушав истца, свидетелей исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст. 38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.
В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.
В соответствии с частями 1-3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П указано, что оценка доказательств и отражение их результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.
Согласно статье 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является племянницей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С 1998 года истец вместе со своей несовершеннолетней дочерью стала проживать в вышеуказанном домовладении вместе со своим дядей ФИО2, осуществляла за ним уход в связи с его возрастом и слабым здоровьем, так как являлась его единственной родственницей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Истец до настоящего времени проживает в домовладении по адресу <адрес>, содержит его, оплачивает предоставляемые коммунальные услуги за все годы своего проживания в доме и до настоящего времени, что подтверждается оплаченными квитанциями, прилагаемыми к иску.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу <адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО2 и выдаче ей свидетельства о праве на наследование.
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что истцом пропущен срок на принятие наследства, документы о фактическом принятии наследства отсутствуют.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Право наследования гарантируется (часть 4 статьи 35 Конституции РФ).
Гражданский кодекс Российской Федерации в пункте 2 статьи 218 устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положений части 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, з частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
После смерти ФИО2, ФИО1 владеет и распоряжается домом расположенным по адресу <адрес>, то есть фактически приняла наследство, владеет имуществом открыто, не от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется непрерывно, имущество из ее владения никогда не выбывало, и добросовестно.
Все личные вещи, которые остались после смерти ФИО2, приняла заявитель.
В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Иных наследников не было.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Анализируя представленные доказательства и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 представлены достоверные доказательства, подтверждающие факт принятия ею наследства после умершего ФИО2
В соответствии со ст.ст. 130-131 ГК РФ, ст.ст.4,17,28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности подлежит государственной регистрации. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации.
В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Законом. В том же случае, если с объектом недвижимости, права на который возникли до введения в действие указанного Федерального закона РФ, совершается сделка в период действия этого Закона, ранее возникшие права подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.
Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Судом в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, истец является единственной наследницей ФИО2
Доказательствами фактического вступления в наследство после умершего ФИО2 на 86/100 доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> являются: справка Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Центр государственной кадастровой оценки» о том, что ФИО1 является сособственником умершего на указанный объект недвижимости, ей принадлежит на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ 14/100 доли данного домовладения. Истец с 1998 года фактически проживаю в доме, расположенном по адресу: <адрес>, содержит его и оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг за разные годы.
Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, истец полагает, что приобрела право собственности на 86/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, поэтому за истцом необходимо признать право собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, принадлежавшее родному дяде истца ФИО2.
Принимая во внимание приведенные выше положения Закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных истцом ФИО1 требований к Администрации МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства, ФИО1, наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследства по закону на жилой дом, состоящий из: жилого одноэтажного кирпичного строения, полезной площадью 65,70 кв.м., в том числе с жилой площадью 37,70 кв.м, с кирпичным сараем, кирпичным погребом, деревянным наружным сооружением, находящихся в городе Саратове по <адрес> под номером шестьдесят четыре и расположенных на земельном участке в 600 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.Н. Еремина
Свернуть