logo

Козаренков Андрей Юрьевич

Дело 4/10-1/2014

В отношении Козаренкова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/10-1/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 февраля 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Брасовском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Фещуковой В.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козаренковым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/10-1/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Брасовский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене штрафа иными видами наказаний, не связанными с лишением свободы (кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204, 290, 291, 291.1 УК РФ) (пп.а, п.2 ст.297 УПК РФ)
Судья
Фещукова В. В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
27.03.2014
Стороны
Козаренков Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

№4\10-1\14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Локоть,

Брасовский район,

Брянской области 27.03.2014 г.

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., с участием заместителя прокурора Брасовского района Брянской области Королевой А.В., при секретаре Власовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по представлению судебного пристава-исполнителя Брасовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области о замене штрафа другим видом наказания в отношении

Козаренков А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, осужденного по приговору Брасовского районного суда Брянской области от 30.06.2011 года <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

По приговору Брасовского суда Брянской области от 30.06.2011 г. Козаренков А.Ю. осужден <данные изъяты>.07.2011 г.

26.02.2014 г. судебный пристав-исполнитель Брасовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области Черняков В.М. обратился в суд с представлением о замене осужденному Козаренкову А.Ю. наказания в виде штрафа, назначенного по приговору суда, другим видом наказания.

В Судебном заседании судебный пристав-исполнитель Брасовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области Черняков В.М. доводы представления подержал, просил его удовлетворить, пояснив, что осужденный Козаренков А.Ю. злостно уклонился от уплаты штрафа.

Осужденный Козаренков А.Ю. в судебное заседание явился, с ходатайством пристава-исполнителя не согласился, пояснив, что с 2011 г. по 2013 г. он не был уведомлен надлежащем образом судебным приставом ...

Показать ещё

...исполнителем Брасовского районного отдела УФССП России по Брянской области о порядке уплаты штрафа по приговору суда от 30.06.2011 г., только

21.01.2014 года он уведомлен, что в отношении него возбуждено исполнительное производство № 6995/11/06/32 судебным приставом- исполнителем и разъяснен порядок уплаты штрафа, 21.03.2014г. им уплачен штраф в размере 2000 рублей, оставшуюся сумму штрафа обязуется уплатить в течении месяца, в связи с чем, просит суд в удовлетворении ходатайства отказать.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства по представлению пристава-исполнителя, мнение прокурора полагавшего в удовлетворении представления отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

В силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде : штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Согласно ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный законом срок.

Злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на заработную плату и связанный с этим отказ должника от трудоустройства.

При этом факт злостного уклонения от уплаты штрафа должен быть установлен судебным приставом-исполнителем.

Из документов, представленных судебным приставом-исполнителем усматривается, что на основании исполнительного листа, выданного 30.06.2011 г. судебный пристав-исполнитель Брасовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области вынес постановление от 26.07.2011 г. о возбуждении исполнительного производства № 6995/11/06/32 в отношении должника Козаренкова А.Ю.

В постановлении должнику было предложено в 5-дневный срок уплатить взыскиваемую сумму, были разъяснены последствия неуплаты штрафа.

С постановлением о возбуждении исполнительного производства, порядком предоставления рассрочки и сроках уплаты штрафа, должник Козаренкова А.Ю. ознакомлен не был.

В целях исполнения наказания в виде штрафа 12.10.2013 г. были направлена запросы в банки, расположенные на территории Брянской области, 21.01.2014 г. составлен акт совершения исполнительных действий, согласно которому по месту жительства должника Козаренкова А.Ю. отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание,

21.01.2014 г. отобрано объяснение от Козаренкова А.Ю., согласно которого счетов в банках не имеет, имущества, автомобиля не имеет, проживает с родителя, штраф обязуется уплатить в течение 30 дней.

Из квитанции БО 585831 от 21.03.2014 г., следует, что Козаренковым А.Ю., согласно постановлению № 1-45 от 30.06.2011 г., внесен штраф в сумме 2 000 руб.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что в деле отсутствуют данные о том, что Козаренков А.Ю. злостно уклонялся от уплаты штрафа, назначенного ему по приговору суда, а именно в период с 2011 г. по 2014 г. имел реальную финансовую возможность выполнить обязательство по уплате штрафа, либо намеренно создавал препятствия для обращения взыскания на заработную плату или отказывался от трудоустройства.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Брасовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области о замене штрафа другим видом наказания в отношении Козаренков А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора- в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Фещукова В.В.

Свернуть

Дело 4У-262/2014 [44У-78/2014]

В отношении Козаренкова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 4У-262/2014 [44У-78/2014] в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 12 мая 2014 года. Рассмотрение проходило в Брянском областном суде в Брянской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козаренковым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-262/2014 [44У-78/2014] смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Брянский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Козаренков Андрей Юрьевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 158 ч.2 п. в
Результат в отношении лица:
ДРУГОЕ постановление С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ жалобы (представления)

Дело 5-629/2020

В отношении Козаренкова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-629/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Брасовском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Самковым А.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козаренковым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-629/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Брасовский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самков А.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.09.2020
Стороны по делу
Козаренков Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие