logo

Станчев Валерий Владимирович

Дело 2-3594/2016 ~ М-1776/2016

В отношении Станчева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-3594/2016 ~ М-1776/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гусевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Станчева В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Станчевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3594/2016 ~ М-1776/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусева Елена Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
19.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
РОО "ОЗПрП ОО "Сокол"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Станчев Валерий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Банк ВТБ 24
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО СК "ВТБ Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1685/2013 ~ М-1011/2013

В отношении Станчева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1685/2013 ~ М-1011/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Черниковым С.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Станчева В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Станчевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1685/2013 ~ М-1011/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черников Сергей Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
И.О. Прокурора Пролетарского района в интересах РФ, неопределенного круга лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
НУ " Общежитие парус"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Станчев Валерий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2013 г. г. Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Левченко И.Н.,

с участием:

-адвоката Галустян К.Р., приглашенной по ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, в интересах Российской Федерации», к гр. Станчеву В.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: УФМС по Ростовской области, ОУФМС по Ростовской области - о снятии с регистрационного учета и др.,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, в котором просит:

-Признать Станчева В.В. утратившим право проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Свою просьбу прокурор объясняет тем, что ответчик числится зарегистрированным в общежитии с ДД.ММ.ГГГГ, однако не проживет в нём около <данные изъяты>.

Учитывая, что сведения о регистрации и проживания по указанному месту жительства ответчика не соответствуют действительности, прокурор обратился в суд.

Дело рассмотрено в отсутствие прокурора по ст. 45 ГПК РФ.

В отсутствие ответчика и иных лиц, участвующих в деле, рассмотрено по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании адвокат Галустян К.Р., действующая на основании ст. 50 ГПК РФ, просила суд вынести решение с учетом интересов ответчика.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Прокуратурой Пролетарского района проведена проверка деятельности администрации НУ «Общежитие «Пар...

Показать ещё

...ус», расположенного по адресу: <адрес> в части правомерности регистрации граждан по месту жительства.

Проверкой установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес> (общежитие).

В соответствии со ст. 25 ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.

"Гак, постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию.

Согласно н. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (далее Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713) предусмотрена обязанность гражданина, изменившего место жительства, не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию с соответствующими документами с целью прохождения процедуры регистрации по новому месту жительства.

Пунктом 31 Правил, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета но месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по указанному основанию соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами, в соответствии с и. 32 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

При этом согласно требованиям ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 основанием для снятия граждан с регистрационного учета является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В ходе проведения проверки прокуратурой установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в «Общежитие «Парус», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, и по адресу регистрации фактически не проживает, что подтверждается информацией НУ «Общежитие «Парус».

В соответствии с п. 16 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, гражданин представляет в орган, осуществляющий регистрацию, документ, удостоверяющий личность, заявление установленной формы о регистрации по месту жительства, документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством РФ основанием для вселения в жилое помещение.

Так, в соответствии со ст. 84 Налогового кодекса РФ постановка на учет налогоплательщиков физических лиц осуществляется по месту жительства (регистрации).

Согласно ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

Пунктом 2 ст. 8 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» воинский учет граждан осуществляется военными комиссариатами также но месту их жительства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» предусмотрено, что противодействие терроризму в Российской Федерации основывается, в том числе на принципах законности и приоритетности мер предупреждения терроризма.

Таким образом, фактическое отсутствие по месту регистрации гражданина может привести к невозможности исполнения судебных решений, взысканию налогов, призыву на военную службу и нарушению основных принципов противодействия терроризму, чем существенным образом нарушаются интересы Российской Федерации.

Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» органом регистрационного учета может быть произведено снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Однако ответчик не желает добровольно сниматься с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем суд отклоняет суждения заявителя о незаконности регистрации ответчика в общежитии, поскольку доказательств этому не представлено, каких либо судебных актов о признании регистрации незаконной нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Станчева В.В. утратившим право проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца, начиная с момента изготовления полного текста.

Свернуть
Прочие