Станкин Алексей Анатольевич
Дело 2-2903/2011 ~ М-2838/2011
В отношении Станкина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2903/2011 ~ М-2838/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Гришиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Станкина А.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Станкиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Дата"
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,
с участием прокурора Киреевой Е.Н.,
при секретаре Скатовой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района Н.Новгорода, действующего в интересах Станкина А.А., к ООО «Аркос-Стройкомплекс» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по начислению заработной платы и выдаче расчетных листков,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района Н.Новгорода, действующий в интересах Станкина А.А., обратился в суд с иском к ООО «Аркос-Стройкомплекс» о признании незаконным бездействия по неначислению и невыплате заработной платы, указывая на то, что за период с "Дата" таковые действия не производились. Для устранения нарушений трудовых прав Станкина А.А. просит возложить на ответчика обязанность начислить Станкину А.А. заработную плату и по результатам начисления выдать расчетные листки.
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Киреева Е.Н. поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.136 ТК РФ, при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и осно...
Показать ещё...ваниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
Форма расчетного листка утверждается работодателем с учетом мнения представительного органа работников в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов.
Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что ООО «Аркос-Стройкомплекс» и Станкин А.А. состояли в трудовых отношениях с "Дата". и между сторонами был заключен трудовой договор (л.д.6, 7).
За весь период работы Станкину А.А. не начислялась и не выплачивалась заработная плата, а также не выдавались расчетные листки, что подтверждается заявлением (л.д.7) и объяснением (л.д.8).
Доказательств, опровергающих названное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Оценив в совокупности все исследованные по делу фактические данные, суд приходит к однозначному выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска - действия ответчика по неначислению и невыплате заработной платы Станкину А.А. должны быть признаны незаконными, применительно к возложенной на работодателя трудовым законодательством таковой обязанности и для устранения нарушенных трудовых прав Станкина А.А. ООО «Аркос-Стройкомплекс» необходимо признания ООО «Аркос-Стройкомплекс» обязанным к начислению Станкину А.А. заработной платы и по результатам начисления выдать расчетные листки.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать бездействие ООО «Аркос-Стройкомплекс» по неначислению и невыплате Станкуну А.А. заработной платы за период с "Дата" незаконным.
Обязать ООО «Аркос-Стройкомплекс» начислить Станкуну А.А. заработную плату за период с "Дата" и выдать по результатам начисления расчетные листки.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения в течение семи дней, решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Федеральный судья: Н.А.Гришина
Свернуть