logo

Станков Роман Дмитриевич

Дело 5-85/2024

В отношении Станкова Р.Д. рассматривалось судебное дело № 5-85/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Филимоновым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Станковым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-85/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филимонов Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.03.2024
Стороны по делу
Станков Роман Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-85/2024

61RS0019-01-2024-001543-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 марта 2024 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Филимонов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Станкова Романа Дмитриевича, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП,

установил:

<дата> Станков Р.Д., находясь по адресу: <адрес> задержании оказывал сопротивление сотрудникам полиции, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Станков Р.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил, что <дата> находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Выслушав объяснения Станкова Р.Д., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина Станкова Р.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, доказана пол...

Показать ещё

...ностью.

Вина Станкова Р.Д. в совершении данного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от <дата>, составленным в отношении Станкова Р.Д. по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, с которым Станков Р.Д. ознакомлен, однако от подписи протокола отказался;

- рапортом ИДПС ОВ ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» Артемова В.В. от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершения Станковым Р.Д. административного правонарушения;

- протоколом <данные изъяты> доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, согласно которому Станков Р.Д. доставлен в ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское» <дата> в 01 час 30 минут;

- протоколом об административном задержании № от <дата>, согласно которому Станков Р.Д. задержан <дата>

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Совокупность приведенных доказательств, приводят судью к выводу о совершении административного правонарушения Станковым Р.Д. и доказанности его вины в полном объеме.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Содеянное Станковым Романом Дмитриевичем квалифицируется судьей по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – «Неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности», которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 4.1 КРФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Станкова Р.Д. согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающие вину обстоятельства согласно ст. 4.3 КРФ об АП отсутствуют.

Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, с учетом личности правонарушителя, судья назначает Станкову Р.Д. наказание в виде административного ареста в пределах санкции названной статьи.

Альтернативный вид наказания в виде штрафа или обязательных работ не обеспечит исправление правонарушителя.

Станков Р.Д. к категории лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест (ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП) не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья,

постановил:

признать Станкова Романа Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания Станкову Р.Д. исчислять с момента его доставления в ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское» с <дата>. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Филимонов

Свернуть
Прочие